Aspettando la cicogna.....

Per le donne, contro i paladini della non-vita

2011-11-28T10:37:00.002+01:00

intervista a FILOMENA GALLO (*) di PAOLO IZZO

(*) Segretario nazionale della "Associazione Luca Coscioni per la libertà della ricerca scientifica"

Nel lontano febbraio 2008 Emma Bonino denunciò che in Lombardia erano rimasti solo 2 o 3 ginecologi disposti ad ottemperare alla legge 194 e quell'allarme passò quasi inosservato. Oggi la Laiga (Libera associazione italiana ginecologi per l´applicazione della 194) rende noto che in tutta Italia rimangono soltanto 150 medici non obiettori di coscienza. Tra poco nel nostro Paese non sarà più possibile abortire?

Esistendo una legge che prevede l'obiezione di coscienza è ovvio che ci siano medici che attuano questa possibilità. Però, innanzitutto, non deve essere interrotto il servizio medico-sanitario e l'Azienda ospedaliera dovrebbe garantire la continuità del servizio: quindi le donne dovrebbero cominciare a denunciare, cosa che attualmente non avviene perché la donna che deve abortire ha dei limiti temporali da dover rispettare e quindi è più occupata a trovare la struttura idonea, il che si trasforma in un pellegrinaggio nei vari ospedali pubblici.
C'è una mancanza di applicazione delle norme: la 194 è una legge che tutela la maternità e prevede l'interruzione di gravidanza laddove sussistano gravi problemi per la salute della donna che, come affermato dalla Corte costituzionale, nella scala dei diritti sta ad uno scalino più alto rispetto al nascituro. Dovrebbe essere possibile anche nelle strutture private eseguire l'aborto. Ma il medico obiettore non dovrebbe poter lavorare poi nel privato. Oggi possiamo accedere alla sanità privata per tutto, ma non per abortire.

Come mai?

Credo che ciò non sia possibile perché si vuole esercitare un controllo senza senso sulla metodica. Non si riducono gli aborti con i divieti e i percorsi ad ostacoli ma con politiche di prevenzione e intervento mirate! Poi non c'è solo il medico obiettore di coscienza. Ci sono altre figure professionali, come gli anestesisti, che sono coinvolte. Io faccio a volte un parallelo: anche la legge 40 prevede l'obiezione di coscienza, ma siccome è un settore specifico, peraltro molto nel privato, chi ci lavora sa su cosa lavora e l'obiezione di coscienza è inferiore. Poi, quando nel pubblico vengono rifiutate le applicazioni di alcune tecniche di fecondazione assistita, il medico non si dichiara obiettore, però dichiara che si tratta di una scelta aziendale. Quindi credo che la responsabilità sia da ascrivere non solo ai medici, ma anche alle aziende ospedaliere per le politiche che determinano.

Quali sono gli estremi per le denunce? L'omissione di soccorso è tra questi?

Sicuramente l'abuso di ufficio, in quanto non si garantisce la continuità di un servizio. Ma si configura anche l'omissione di soccorso, nel momento in cui la donna si trova alla settimana limite e può essere in pericolo la sua salute.

Un farmacista può essere obiettore di coscienza?
No. E anche in quel caso ci troveremmo in presenza di un abuso di ufficio. Perché il farmacista è obbligato a fornire un farmaco se c'è una prescrizione medica: non si può sostituire al medico, che è l'unico abilitato a prescrivere l'uso di quel farmaco.

Un'altra questione recente è la legge regionale 160, presentata in Piemonte, che prevederebbe sovvenzioni a organizzazioni cattoliche per dissuadere e comunque per schedare le donne che si rivolgano agli ospedali per interrompere una gravidanza.
Questa legge è passibile di procedura costituzionale, perché verrebbero intaccate le libertà personali della donna. Leggendo il testo si evince che questi "Centri della tutela della maternità e della vita" dovrebbero convincerla a non abortire, di fatto sostituendosi ai consultori. Dal nostro ordinamento stanno scomparendo i consultori, che sono il centro primo di ascolto per le famiglie. Se una donna abortisce, applicando alla lettera la 194, lo fa per un preciso motivo: viviamo in un Paese dove non si fa prevenzione per tutto ciò che riguarda le malattie sessualmente trasmissibili, non si fa nessuna informazione né educazione sessuale nelle scuole.
La 194 non serve a favorire l'aborto per la ragazza che non ha usato metodi contraccettivi, ma a tutelare la salute della donna e del nascituro. E interviene in alcune fattispecie concrete: prevedendo perciò anche l'intervento dei servizi sociali e del Comune, affinché un limite economico non debba portare a una interruzione di gravidanza. L'intervento dei "Centri della tutela" e delle associazioni pro-life, pur autorizzati dall'Azienda sanitaria locale, vanno di fatto a violare la privacy della donna che ha intenzione di abortire. L'aborto non è una passeggiata e nel momento in cui prendi una decisione del genere non devi avere la persona che ti tartassa per motivi religiosi per farti recedere da questa volontà o da questa scelta sofferta.

C'è il paradosso, quindi, di non fare prevenzione e poi di impedire alle donne di accedere alla 194. Qualcosa di simile accade anche per la legge 40?
Dipende sempre da mancanza di prevenzione e di informazione. Si deve sottolineare che l'applicazione della 194 ha fatto scomparire l'aborto clandestino in Italia, pur essendoci ancora il problema per le donne immigrate e chi oggi si professa medico pro-life probabilmente è il medico che potrebbe farlo clandestinamente. Inoltre va segnalato che non c'è più la morte delle donne che abortiscono, piaga molto presente prima della legge 194. Stessa cosa per la legge 40: pur prevedendo la stessa legge una campagna di informazione sulla prevenzione dell'infertilità, questa viene completamente disattesa!
A noi non serve un sottosegretario che vada a evidenziare che le donne scelgono di avere bambini in età sempre più avanzata. A noi serve un ministro della Salute che tuteli la salute di tutti, facendo campagne informative per tutte le patologie, tra cui quella dell'infertilità.

Quali sono le cause dell'infertilità e della bassa natalità in Italia?
Intanto, attualmente, è sempre la donna che fa un passo indietro e a volte rinuncia a maggiori incarichi di lavoro, oppure quel lavoro è a tempo determinato o, peggio, a nero; è lei che si occupa di una famiglia anziana che non ha giusto apporto di assistenza dai servizi sociali, dal… welfare. Mancano gli asili, l'assistenza per la famiglia: se lavori e non hai una mamma o una suocera giovane, devi mettere in conto una quota per un asilo privato o per una baby sitter. Il sistema francese dov'è?
In Francia una famiglia che paga una baby sitter stacca un pagamento regolare da un carnet, certificato dallo Stato, e lo scarica dalle tasse… In Italia tutto questo non c'è e quel vuoto di welfare viene colmato dalle donne, il cui orologio biologico è lo stesso delle donne francesi, ma quando qui cominci ad avere difficoltà ad avere un bambino, lo Stato si accanisce con leggi che rendono il percorso ancora più difficile.

Ma non dovremmo far parte anche noi dell'Europa?
Infatti abbiamo una risoluzione del Parlamento europeo del febbraio 2008 che invitava tutti gli Stati membri a garantire un accesso universale alle tecniche di fecondazione assistita e a rimuovere le cause che possono determinare condizioni di infecondità, tra cui le cause sociali. E il nostro Stato cosa fa? Nulla. E non ci si rende conto che la genitorialità cosciente e responsabile che il Movimento per la vita e tutte le associazioni e i politici pro-life vanno ad esaltare, di fatto è impedita da politiche inidonee a livello sociale.

A proposito dei paladini della sacralità della vita, dal momento che sembrano occuparsi più dei non-nati o delle persone in stato vegetativo, viene più volte di pensare che in realtà siano paladini della non-vita… Cosa dobbiamo aspettarci in tema di testamento biologico?
Per tutto quello che riguarda la vita umana io parto da un unico presupposto: ci deve essere il rispetto della volontà della persona. E ciò vale per il testamento biologico, per l'eutanasia e anche per chi, non volendo decidere, in caso di uno stato vegetativo si affida alla assistenza del medico. Ma anche in questo caso deve avere la giusta assistenza. Attualmente gli viene data tutta, guarda caso, da istituti privati religiosi che però prendono soldi dallo Stato italiano: perché questa carità e solidarietà cristiana, giacché lo Stato del Vaticano ha tantissimi soldi, deve prendere soldi dalla Sanità pubblica italiana? Lo Stato italiano da parte sua dovrebbe invece intervenire nelle strutture pubbliche o private ma non a carattere religioso. E solo così ci sarebbe una assistenza "giusta".
Dice correttamente che si occupano della non-vita: sono anni che chiediamo venga aggiornato il nomenclatore tariffario, che ci sia un aggiornamento dei Lea, parliamo cioè di assistenza ai soggetti più bisognosi, i malati, che invece sono completamente dimenticati dall'agenda politica. Di fatto questa classe dirigente della non-vita predica bene e razzola male. Allora dovrebbe dirlo esplicitamente: "noi vogliamo imporre la nostra volontà a tutti!". Invece non lo fa, ma crea tantissimi paletti alla libertà delle persone con leggi cattive che poi vengono magari interpretate o cancellate da buoni giudici, perché dannose per la salute e lesive dei diritti costituzionali rilevanti. Dovrebbe essere il contrario: dovrebbe essere il Parlamento a fare buone leggi.

Tornando alla fecondazione assistita, c'è stato invece un tentativo in extremis da parte del sottosegretario Eugenia Roccella per far confermare linee guida anche peggiorative di una cattiva legge. Si aspetta che il nuovo ministro della Salute, Renato Balduzzi, molto legato ad ambienti cattolici, le ratifichi o le respinga?
Intanto il tentativo della Roccella è fallito perché attualmente sono in vigore le linee guida del 2008. Dal ministro, giacché è anche un docente di diritto e ha un ruolo da tecnico, mi aspetto che faccia il tecnico: non c'è urgenza che vengano emanate queste linee guida perché siamo in attesa dell'udienza in Corte costituzionale sull'eterologa; inoltre le linee guida dovrebbero recepire la giurisprudenza di questi anni che ha dato un'interpretazione costituzionalmente orientata della legge 40, prevedendo che l'accesso a tecniche medico-sanitarie sia consentito a tutti coloro che ne hanno bisogno, compreso chi potrebbe avere figli in modo naturale, ma che di fatto è considerato infecondo perché evita di avere una gravidanza per non trasmettere gravi malattie.

Anche nel colpo di coda di Roccella c'è un infierire sulla donna, perché se un uomo è affetto da una malattia genetica trasmissibile può accedere alla fecondazione assistita. Mentre la donna no. Perché questo odio contro le donne?
Viviamo un'epoca in cui la donna deve essere punita in tutti i modi, e lo dimostrano leggi come la legge 40 o anche solo il diniego di epidurale: c'è una cultura che prevede che la donna italiana sia trattata nel peggiore dei modi. Eppure la donna rappresenta una risorsa importantissima in questo paese, ma viene punita con leggi di ispirazione ideologica e non valorizzata come giusto che sia. Potrebbe essere una risorsa anche per il mondo del lavoro, ma quanto dovremo ancora attendere affinché tutto ciò sia compreso da quei decisori politici attualmente solo al maschile?

Cittadini bioeticamente sensibili – Intervista a Marina Mengarelli

2011-11-24T09:00:00.001+01:00

di Paolo Izzo

Marina Mengarelli, sociologa, presenterà il suo libro “A che serve la bioetica?” (Ed. L’Asino d’Oro – prefazione e postfazione di Carlo Flamigni) oggi alle 16.30 alla libreria Amore e Psiche di Roma (via S. Caterina da Siena 61), con Emma Bonino, vicepresidente del Senato, la ginecologa Mirella Parachini, la giornalista Mirella Taranto e Filomena Gallo, avvocato e segretario dell’Associazione Luca Coscioni. Un parterre femminile d’eccezione per un pamphlet che chiarisce molto sulla bioetica e che risponde con semplicità alle questioni cosiddette “eticamente sensibili”. I proventi del libro andranno proprio alla Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica. Come sottolinea l’autrice, «è una dedica e una piccola forma di aiuto, perché ho un grande rispetto e anche una grande speranza nell’associazionismo, quando si impegna a far capire a più persone possibile temi come quello della bioetica».
Dottoressa Mengarelli, cominciamo proprio dal titolo del suo libro: “A che serve la bioetica?”
Rispondere a questa domanda secondo me è molto più interessante della parola “bioetica” in sé, che è complicata e difficile. Bisogna far capire quanto in essa ci siano cose essenziali e semplici, che riguardano le vite e i diritti dei cittadini: libertà di opzione, libertà di cura, salute. La bioetica però può essere intesa in due modi completamente diversi: come strumento al servizio dei cittadini e della loro autodeterminazione, oppure come strumento per un paternalismo bioetico, oggi prevalente in Italia, che è un nemico feroce della autodeterminazione.
Quale “dovrebbe” essere il fine della bioetica, allora?
Far crescere il numero di cittadini in grado di conoscere da soli quello che lo sviluppo della scienze e delle tecnologie propone, anche nelle sue complicazioni e e difficoltà. L’obiettivo è quello di mettere le persone nelle condizioni di essere “decisori” di se stessi, con delle informazioni disponibili.
Il Comitato Nazionale di Bioetica serve a qualcosa in questo senso?
Serve a seconda di ciò che in ciascun Paese è stato strutturato intorno a questi argomenti. La scienza ci ha mostrato i cammini possibili: a seconda dell’idea che si ha nella testa, la bioetica viene disegnata al servizio dei cittadini – e questo accade in Paesi diversi dal nostro – o più al servizio di un’idea teorica e direttiva di quello che “deve” essere la bioetica. Il CNB italiano, a differenza di uno dei più famosi in Europa che è quello francese, è già di per sé molto diverso, perché è al servizio del Consiglio dei Ministri: chiaramente è un organo di tipo politico. Quello francese, invece, ha la sua derivazione – i suoi membri, cioè, sono decisi – dalla Presidenza della Repubblica, cioè è super partes rispetto alla politica. Già da questa differenza si capisce in che Paese viviamo: da noi il CNB è un organismo al servizio della politica, mentre in Francia è al servizio della comunità.
A proposito di politica, nel libro rileva spesso l’importanza delle parole in campo bioetico. Per esempio da noi si parla di “Procreazione” Medicalmente Assistita o di “adozione degli embrioni orfani”: sono espressioni che danno già una connotazione cristiano-politica al tema trattato?
Esatto. Si parla molto, nel libro, del linguaggio che viene usato per definire gli argomenti. Perché il linguaggio è un modo di costruire la realtà. Semplicemente, un certo suo uso significa farne scaturire una interpretazione e una conoscenza già orientate: dove noi per esempio diciamo “procreazione”, termine più vicino a una sensibilità di tipo cattolico, in altri Paesi si utilizza “artificial insemination”.
Tre episodi recenti. In extremis rispetto a un regime che stava crollando, Eugenia Roccella ha confermato le linee guida della famigerata legge 40 – nonostante avverse sentenze da parte dei Tribunali in materia di fecondazione assistita – a scapito delle coppie (anzi, delle donne!) affette da malattie genetiche; qualche tempo prima, una statistica aveva rilevato come in Italia siano così tanti gli obiettori di coscienza negli ospedali, che sono rimasti soltanto 150 ginecologi disposti a praticare aborti in osservanza alla legge 194; mentre è recentissima la notizia che in Piemonte è stata proposta la Legge regionale 160, che prevederebbe un apposito spazio (e il sostegno economico) di volontari cattolici, nei consultori delle strutture sanitarie, con il compito di dissuadere le donne che vogliono abortire e, di fatto, di schedarle. C’è un filo che lega questi tre passi… indietro?
Sì: un clima complessivo culturale da cui non può che venire fuori una bioetica come quella che viene praticata in Italia, cioè paternalista. E’ una bioetica che si mette al posto del cittadino e gli dice come si deve comportare, ma non rispetto al traffico, al colore che deve avere il semaforo per attraversare la strada, ma rispetto alla sua stessa vita! Ed è per questo che è importante che le persone capiscano le parole della bioetica, cosa c’è “dentro” la bioetica: la libertà delle persone, c’è!
“A che serve la bioetica?” esce con l’Asino d’oro, che è anche l’editore dei libri dello psichiatra Massimo Fagioli, il quale a più riprese, partendo dalla psichiatria ma anche intervenendo sui temi della bioetica, è stato drastico: «Lo Stato deve togliersi di mezzo nei rapporti privati, addirittura intimi. In particolare nel rapporto uomo donna» e in quello tra medico e paziente… Cosa ne pensa?
E’ un punto di vista che personalmente mi sento di condividere. Sulle questioni della libertà di coscienza farei addirittura un ragionamento, a questo punto, che va al di là del rapporto col medico. Anche nella relazione tra cittadino e rappresentante, viene spesso tirato fuori il paravento della libertà di coscienza… dell’eletto! Il quale, per evitare di prendere una decisione, va ad influire su un’altra libertà, che è quella del cittadino rispetto alla autodeterminazione.
Stiamo parlando della vita delle persone. Secondo lei quando ha inizio la vita?
La vita personale, individuale secondo me comincia non prima che l’embrione si annidi nell’utero. Fino a quando non c’è una madre che lo accoglie, l’embrione in sé è virtuale, cioè non ha nulla della “attualità”. Potrà avere accesso a un percorso di attualizzazione della sua virtualità soltanto grazie a una donna che lo accoglie. Oltre all’accoglienza, poi, c’è anche il tema della relazione: quella cioè con la madre, con il luogo biologico che darà accesso alla possibilità di diventare una vita attuale, reale.
Lei però parla ancora di “possibilità di diventare una vita attuale”. La vita umana vera e propria, i suoi diritti individuali, quando cominciano? Si può risolvere questo dilemma bioetico, come lei rileva in vari passaggi del suo libro, con l’assunto che la vita potenziale mette in gioco un altro soggetto, la madre, mentre quella “attuale”, dopo la nascita, mette in gioco il bambino e basta?
Certamente sì. Sono due concetti molto diversi, infatti. Un conto è la potenzialità, un conto è la vita attuale. Personalmente penso che anche la vita potenziale abbia diritto a forme di tutela, di rispetto, ma questo non toglie che quando si tratta di prendere decisioni – e la bioetica è fatta di decisioni anche molto difficili – bisogna fare una lista delle priorità e di chi è più importante tutelare. Quindi la potenzialità di vita ha un valore, la vita attuale ne ha un altro. Maggiore.
E quando finisce, invece, la vita umana?
Questa è un’altra questione molto importante, su cui saremo presto chiamati a decidere. Supponendo che rimanga tutto com’è, cioè che il nuovo Governo Monti non intervenga sul tema, è già pronto un disegno di legge (Calabrò) molto brutto, talmente brutto che tanti osservatori del campo politico e culturale italiano l’hanno giudicato inaccettabile e anticostituzionale. La questione del fine vita è un fronte sul quale, se va avanti questo decreto, dovremo tornare a combattere, se necessario con un referendum e comunque andando davanti alla Corte costituzionale per denunciare questo orribile progetto.
Si parla dell’obbligo di alimentazione e idratazione artificiali…
Anche in questo caso siamo di fronte a un uso distorto delle parole. L’alimentazione e l’idratazione artificiali sono meccanismi che entrano in campo in condizioni particolari, estreme: cioè quando la persona non c’è più e c’è soltanto il suo corpo. In queste situazioni, la vita può essere mantenuta attraverso la surrogazione di funzioni fondamentali che non possono più essere svolte autonomamente. Questi meccanismi artificiali vengono internazionalmente definiti cure. E se si chiamano “cure”, noi cittadini dovremmo avere tutto il diritto di rinunciarvi, se non le riteniamo adeguate. Che succede in Italia? Si inventano altre parole: aiuto, sostegno vitale, solidarietà umana. Si cerca cioè di assegnare un nome diverso a una “cura”, affinché – con un imbroglio linguistico – il cittadino sia espropriato del diritto di decidere sul proprio corpo, sulla propria vita e sia “obbligato” ad accettare quell’aiuto.
A proposito di linguaggio, c’è un’ultima parola su cui vorrei che lei si soffermasse: laicità. Secondo lei ha ancora un senso, oggi, parlare di laicità?
Non dovremmo neanche parlare di laicità in una democrazia costituzionale. Perché, per definizione, una tale democrazia dovrebbe essere laica. Nel momento in cui ne parliamo, significa che siamo molto ammalati. Vuole dire che la laicità ci sta sfuggendo dalle mani e quindi che stiamo vivendo in un Paese che non è più neanche una democrazia. Anche qui, se la parola laicità è troppo difficile, controversa, distante, sporcata da molteplici interpretazioni, allora parliamo di democrazia: quella la capiscono tutti!

"Cercavi giustizia ma trovasti la legge (40)"

2011-11-23T10:42:00.000+01:00

Il colpo di coda della Roccella
di Paolo Izzo

In una famosa canzone, Francesco De Gregori usava questo paradosso per indicare la distanza siderale tra esseri umani e diritti umani. Uno sgradevole colpo di coda del Governo uscente, assestato dal sottosegretario alla Salute Eugenia Roccella, non fa che confermare il teorema. Da un lato ci sono esseri umani con malattie genetiche trasmissibili che vorrebbero avere ugualmente dei figli sani, grazie al progresso della scienza in materia di diagnosi pre-impianto e di fecondazione assistita. Dall'altro, la loro umana speranza viene impedita dalle norme disumane della Legge 40, che Roccella ratifica uscendo per ultima da palazzo Chigi e sbattendo la porta con la sua proverbiale pietas cattolica. "Siete malati e non avrete figli": questo il messaggio finale. A meno che, potremmo aggiungere, non vi riduciate in stato vegetativo: in quel caso, come sottolineava un altro campione dei diritti umani riferendosi a Eluana Englaro, nulla vi vieterebbe di procreare. Che bravi questi cristianissimi "difensori della vita", quando si tratta di non nati e di morti viventi: il peccato mortale, che il loro dio li perdoni, è soltanto quello di essere vivi.

da Il Fatto 17.11.11 e l'Unità 18.11.11
www.paoloizzo.net/fatto171111.jpeg
www.paoloizzo.net/unita181111.jpg

Hai malattie genetiche? Peccato, era meglio se eri sterile

2011-11-22T10:35:00.004+01:00

Fecondazione vietata a chi ha malattie genetiche
Repubblica - 16 novembre 2011

Ecco le nuove linee guida. Ma scoppia la protesta: "Schiaffo alle coppie e ai magistrati". La pratica era stata ritenuta lecita da numerose sentenze. Perina (Fli): norme stupide e crudeli
ROMA - Hai malattie genetiche? Niente fecondazione assistita concessa invece a chi ha l'Aids o l'epatite. Secondo il governo queste tecniche per avere un figlio sono vietate a chi ha la fibrosi cistica, malattie cromosomiche, talassemia. A quelle centinaia di coppie, cioè, che negli anni hanno presentato e vinto ricorsi nei tribunali o si sono sottoposte a cure ed esami per non trasmettere la loro malattia e dare la speranza di un futuro migliore al figlio. Le loro patologie, nonostante le sentenze di Firenze, Roma, Salerno, Bologna, non sono infatti elencate nelle nuove linee guida del Ministero della Salute sulla legge 40, arrivate sul tavolo del Consiglio Superiore di Sanità che deve a giorni esprimere il parere. Linee guida che contengono ancora il divieto alla diagnosi pre-impianto, (praticata in tutt'Italia dopo il sì dei tribunali), e prevedono che gli embrioni prodotti in sovrannumero dovranno essere tenuti nelle regioni e non inviati al centro nazionale creato dall'allora ministro Sirchia, costato 700 mila euro e mai utilizzato.Ed è polemica. Si parla di un "colpo di coda del governo" sulla legge 40. E nel mirino finisce il sottosegretario alla Salute Eugenia Roccella che nei giorni scorsi aveva ribadito il suo no alla diagnosi pre-impianto: "La legge prevede che si tuteli salute e sviluppo di ogni embrione cosa che l'esame non garantirebbe". Dura la reazione della società italiana studi di medicina della riproduzione che accusa il ministero della Salute "di arroccarsi su posizione ideologiche
prive di fondamento scientifico invece che prodigarsi per garantire ai cittadini più deboli la miglior assistenza". "Cancellando le decisioni dei tribunali si finisce per ledere i diritti delle coppie e sprecare denaro pubblico", aggiunge Filomena Gallo, segretario dell'associazione Luca Coscioni mentre Mina Welby invita alla protesta di piazza. Ancor più duro il ginecologo Severino Antinori: "È una decisione oscurantista, liberticida e discriminatoria nei confronti di pazienti con patologie genetiche che avevano una speranza grazie alla diagnosi pre-impianto, riammessa in seguito al mio ricorso alla Corta Costituzionale". Flavia Perina, deputato di Futuro e Libertà non usa mezze misure: "Per impedire che le coppie ricorrano alla diagnosi preimpianto, si favorisce di fatto il ricorso all'aborto. Una politica che dice alle donne: se volete, potete abortire dopo l'amniocentesi, ma non potete in alcun caso prevenire il rischio di trasmissione di malattie genetiche con un esame. Non è solo una scelta stupida, ma innanzitutto crudele". Alle accuse Eugenia Roccella risponde serafica: "Nessun golpe, le linee guida non possono stravolgere la legge 40 che in origine vieta la diagnosi pre-impianto ed è dedicata a chi non è fertile e non a chi è malato. Servono a renderla attuabile. E comunque nessuna sentenza di tribunale può cambiare la legge, può farlo il Parlamento, un referendum. Oppure la corte costituzionale, e infatti in base alla sua sentenza è saltato l'obbligo di impianto di tre embrioni contemporaneamente e abbiamo recepito indicazioni per la tutela della salute della donna". Come dire: chi ha malattie genetiche è considerato fertile e quindi non può accedere alla legge sull'infertilità. Ma così si costringono le coppie ad emigrare, ad avere figli malati o non averli? Il sottosegretario insiste senza cedimenti: "Non c'è solo il diritto delle coppie e penso che ognuno debba far i conti e accettare la propria realtà e condizione. Non si può rispondere ad un ingiustizia naturale con un ingiustizia legale. Se si dice che chi ha patologie ha indebolito il diritto a nascere, non sono d'accordo, non può esserci disuguaglianza tra abili e disabili".

La fecondazione: un progetto di vita

2011-11-01T13:35:00.007+01:00

Dal titolo ci si aspetta chissà che da questo post; in realta è un osservazione personale sul percorso della fecondazione (omologa o eterologa che sia)

Di solito non si arriva subito alla fecondazione assistita, tanto meno alla eterologa (a meno di non avere particolari patologie che gia si conoscono).
Ci sono dei passaggi, è una cosa graduale, ma quando ci si arriva si è gia un pò stanche, un pò provate dalla attesa, dalle visite, dalle domande: ma perchè io no? oppure ma perchè succede a me? ecc.

Ma quando si arriva di solito, si sa che o fai cosi o nulla!
Allora, dico io, ma perchè sento sempre più spesso persone che dicono: proviamo un volta e poi basta! facciamo questo e se non va bene ci fermiamo!
Ma dico: se si intraprende questa strada non bisognerebbe poi tornare indietro!
Bisogna partire convinte, non perdere di vista l'obiettivo e soprattutto AVERE DEGLI OBIETTIVI!
La fecondazione è una strada in salita, la fecondazione eterologa è un percorso di montagna da fare con "gli scarponi" giusti e quando ci sei non puoi e non dovresti tornare indietro.
Bisogna porsi degli obiettivi appunto, e va bene anche mettere dei limiti, un badget, un tempo, ma non ci si può fermare al primo tentativo.
E' ovvio che si spera sempre che vada bene, ma è sempre meglio pensare anche a cosa fare nel caso in cui "non va".

NON è ACCANIMENTO come vogliono farci credere molti benpensanti, è un PROGETTO DI VITA e come tutti i progetti ha bisogno di un inizio, di una programmazione, e di una fine!

Quindi programmate, prevedete e mettete in conto un bel pò di fatica (purtroppo anche un bel pò di soldi, ovviamente sempre che ci siano e comunque si farà un pò di tagli qui o là, si faranno molte rinunce, ma il sacrificio vale la pena).
Quando sarete stanche vi fermate a riposare e vi ricaricate avendo sempre presente l'obiettivo!

BUON VIAGGIO A CHI LO DEVE COMINCIARE E BUON PROSEGUIMENTO PER CHI GIA' E' IN STRADA

«No al segreto sull’eterologa: dire tutta la verità ai figli in provetta»

2011-10-10T11:24:00.005+02:00

Il Comitato Nazionale di Bioetica:«Quando cresceranno, devono avere il diritto di sapere chi li ha concepiti»

MILANO - I figli dell’eterologa hanno il diritto di conoscere la verità sul proprio concepimento. Devono sapere di essere nati perché i loro genitori hanno utilizzato gameti (ovociti e spermatozoi) appartenenti a una donna e un uomo estranei che li hanno donati. Venerdì il Comitato nazionale di bioetica, il Cnb, potrebbe discutere un parere su «Segreto, anonimato e verità nella procreazione medicalmente assistita». Il documento contiene un’approfondita analisi di un problema che interessa anche l’Italia. Malgrado la nostra legge proibisca il ricorso a tecniche impropriamente chiamate eterologhe, cioè che prevedono l’uso di materiale biologico non appartenente alla coppia, non sono rari i casi di bambini italiani concepiti in questo modo all’estero dove non esistono divieti. Le storie più recenti riguardano due mamme sopra i 57 anni, rispettivamente di Salerno e Milano, protagoniste di gravidanze molto tardive che hanno avuto origine molto probabilmente in Paesi poco attenti a rispettare certi confini.

CADE LA SEGRETEZZA - La posizione del Cnb da questo punto di vista è stata unanime. I genitori non dovranno mantenere il silenzio, il principio della segretezza decade rispetto al rischio che la mancanza di verità faccia scaturire «interrogativi sul proprio essere con possibili ripercussioni negative sulle relazioni familiari». In conclusione secondo il Comitato «il segreto sulle modalità della procreazione non viene ritenuto un’opzione raccomandabile per garantire la stabilità della famiglia e il diritto al rispetto della vita privata di ciascuno dei suoi componenti. Un segreto peraltro difficile da mantenere nel tempo». A tale proposito i genetisti sottolineano la possibilità di acquisire informazioni sulle origini attraverso le tecniche del Dna. Si insiste poi sulla necessità che il figlio riceva informazioni con «filtri e criteri appropriati», innanzitutto quando abbia raggiunto un’età idonea. Viene consigliato il ricorso a una consulenza psicologica. Sulla segretezza dunque i bioeticisti nazionali si sono mostrati in sintonia. A prescindere dagli schieramenti tra laici e cattolici, si sono divisi invece sulla questione dell’anonimato del donatore e sulla possibilità «per il nato di richiedere più ampie informazioni sulla sua nascita», comprese le generalità del genitore biologico, il donatore di ovocita o spermatozoo.

RIVELARE TUTTO? Una parte del Comitato ritiene consigliabile che l’anonimato anagrafico venga consigliato e che sia consentito al figlio di conoscere soltanto i dati che «a seconda delle circostanze possano essere necessari per la sua salute psicofisica». Altri esperti invece hanno insistito sulla necessità del «disvelamento dell’origine» completo. Prima di raggiungere la bozza che domani verrà presentata con ogni probabilità all’assemblea il documento è cambiato 14 volte e questo la dice lunga sulla problematicità di un dibattito che anima laici e cattolici. Tra l’altro non tutti sono d’accordo nell’uscire pubblicamente con un parere sul segreto dell’eterologa perché ciò potrebbe significare un indiretto riconoscimento ad una pratica in Italia non contemplata dalla legge e nettamente condannata dai cattolici. La Corte Costituzionale dovrà discutere il ricorso contro il divieto dell’eterologa presentato dai legali di alcuni pazienti e il Comitato vorrebbe evitare che la sua iniziativa possa in qualche modo essere considerata un intervento intempestivo. Il vicepresidente del Cnb, Lorenzo D’Avack, non vuole fare previsioni sul futuro del documento sulla forma definitiva e tempi d’approvazione. Però commenta: «Sono d’accordo sul principio dello svelamento del segreto. Il bambino deve sapere la verità sulla sua nascita come nell’adozione. Personalmente non condivido il pensiero di chi è favorevole ai dati anagrafici del donatore perché questo potrebbe portare a un’interazione tra famiglia sociale e famiglia biologica. Non si capisce perché questo debba succedere dal momento che il donatore non aveva progetti di genitorialità. Ha soltanto venduto i gameti che impropriamente definiamo come donati». D’Avack ricorda infine che Paesi pro-eterologa come la Svezia si erano mossi inizialmente lungo la strada dell’anonimato del donatore e poi hanno aperto al principio del disvelamento delle origini ritenendolo fondamentale. Da quando la barriera del silenzio è stata abbattuta i donatori sono calati drasticamente per timore che un domani possano esser "inseguiti" da figli biologici.

Margherita De Bac
29 settembre 2011 17:40

DOMANDA: ma se in italia l'eterologa è vietata (e quindi non è dato sapere chi e come vi accede) di cosa stanno a discutere questi del Comitato Nazionale di Bioetica? del sesso degli angeli? come fanno a convincere (diciamo cosi) coloro che hanno avuto figli con questa tecnica che è bene che dicano loro la verità? Non entro nel merito della questione (credo che ognuno sia libero di decidere cosa fare), assolutamente non sono d'accordo che il donatore e/o donatrice sia nota! (per fortuna esistono paesi come la spagna!) .

Ma dico: ma perche discutete di una questione del genere quando non potete assolutamente intervenire sulle decisioni familiari?
Si possono dare dei suggerimenti in merito, consigliare, ma più di questo con questa legge non potete fare! e francamente meglio cosi, mi sembrate un po troppo invadenti, caro Comitato di bioetica

Convenzioni con cliniche estere per ovodonazione parte II

2011-08-03T13:32:00.020+02:00

Aggiornamento del 01/08/2011:

Segnalo l'esistenza di una convenzione recentemente stipulata tra il Centro Pedieos di Procreazione Medica Assistita (PMA) e l'azienda italiana Vitafutura Srl.

Il Centro Pedieos offre la possibilità di effettuare in Italia la fase preparatoria dei trattamenti di fecondazione eterologa (ovodonazione e inseminazione con seme da donatore) riducendo a pochissimi giorni (da 1 a 5) il periodo di permanenza nell'isola di Cipro. I prezzi praticati per l'ovodonazione e per la donazione di sperma sono molto interessanti. Il Centro Pedieos offre anche la diagnosi preimpianto (PGD) e tutti gli altri trattamenti di PMA. Consiglio alle donne interessate di esporre il loro caso scrivendo, in Italiano, all'indirizzo email: pedieos-alc@procreazione.assistita.eu oppure andando alla pagina http://procreazione.assistita.eu/pedieos-alc.html, dove troverete una presentazione della clinica e il form da compilare. Vi risponderanno in Italiano nel giro di un paio di giorni.

Vitafutura è una organizzazione che offre la possibilità di affidare la conservazione autologa delle cellule staminali del sangue del cordone ombelicale del proprio nascituro ai laboratori dell'Istituto per la Medicina Trasfusionale e Immunoematologia della Croce Rossa Tedesca di Francoforte sul Meno, certificati ISO9001 e GMP (per informazioni http://www.vitafutura.it)

In forza della convenzione esistente, ai clienti del Centro Pedieos verrà praticato un interessante sconto sul prezzo della conservazione autologa delle cellule staminali del cordone ombelicale (per informazioni http://www.vitafutura.it/convenzione-pedieos.html).

Fecondazione. « Sigilli alla clinica, ma avevamo già pagato ». Roccella: « E' il rischio che si corre all' estero».

2010-05-29T19:52:00.002+02:00

Il Giorno/Il Resto del Carlino/La Nazione

21/05/2010

- NICOSIA (Cipro) Sette coppie italiane che si sono rivolte a una clinica di Cipro per ottenere la fecondazione assistita eterolologa, vietata in Italia, rischiano di perdere gli embrioni lasciati nella struttura in attesa dell’impianto.Una di queste coppie ha chiesto aiuto alle associazioni ‘Luca Coscioni’ e ‘Cerco un bimbo’ e hanno anche dato mandato a un avvocato di fare luce sulla questione. Anche il consolato Italiano di Cipro sta prendendo contatti: dalle prime informazioni, risulta che la clinica Ivf and Pgd è stata sequestrata dal ministero della salute cipriota perché sono state trovate provette senza identificazione, materiale mischiato, embrioni senza madre o padri certificati.

La clinica, gestita da medici russi che avrebbero altri centri anche negli Usa, è stata chiusa con la pesante accusa di traffico di embrioni. A farne le spese, tra i tanti, anche sette coppie italiane. Una di loro, piemontese, non era potuta partire per impiantare gli embrione a causa della nube del vulcano islandese che aveva bloccato i voli in Europa. Circa 20 giorni fa, l’uomo era andato a Cipro per depositare il seme e farlo fecondare con l’ovocita di una donatrice. Per l’intervento la coppia avrebbe dovuto pagare circa 6mila euro, di cui la metà è già stata versata, ma è probabile che tutto il materiale genetico verrà distrutto.

Al momento, il sito della clinica informa i «rispettabili pazienti» che la clinica ha sospeso tutte le attività. «Quando si parla di fecondazione assistita eterologa - spiega il sottosegretario alla Salite, Eugenia Roccella - bisogna ricordare che spesso viene fatta con ovociti donati. Anche se più che donazione, si tratta nella maggior parte dei casi di compravendita, perché è raro che una donna si sottoponga a questo tipo di intervento se non per motivi economici. Quando si va all’ estero per turismo procreativo e in particolare per la fecondazione eterologa- aggiunge- le coppie devono sapere che possono andare incontro a incidenti del genere, in cui non solo non viene garantita la qualità e la sicurezza dei parametri sanitari, ma c’è anche il pericolo di questo tipo di commercio: in situazioni come quella scoperta a Cipro vengono sfruttate lo sfruttamento di donne giovani e povere».

Lettera di risposta dell' avv. Filomena Gallo al sottosegretario Roccella

2010-05-29T18:57:00.000+02:00

28/05/2010

Filomena Gallo

La storia degli italiani finiti a Cipro per fare una procreazione assistita eterologa interessa poco al Sottosegretario di Stato Eugenia Roccella. Invece di prendere atto della sconfitta di una norma inutile, lancia un appello ai giornalisti a distinguere tra donazione e commercio di gameti.

Sì, è accaduto purtroppo che qualcuno abbia venduto un rene, una porzione di fegato, anche solo per fare studiare un figlio per emanciparsi dalla miseria e che sperimentazioni cliniche siano state condotte selvaggiamente nei paesi poveri. Nessuno può essere d’accordo su questo sfruttamento dei più deboli.

Eppure il trapianto di un organo salva una vita umana e dalla sperimentazione clinica nascono nuove medicine. Ed è per questo che tutti hanno pensato a porre regole solidali e nessuno ha mai pensato di vietarli. E’ l’altra faccia della medaglia del progresso che chiede solo di essere gestito per non tradursi in dolore, iniquità, ingiustizia. Rifiutarlo non serve a nulla.

E così dovrebbe essere per l’ovodonazione. Donare un ovocita non è più scandaloso che donare un rene. Mai più nessuno dovrebbe essere costretto ad andare a Cipro per avere un figlio attraverso la donazione eterologa invece che farlo nel proprio Paese secondo le regole della solidarietà e tutele per tutti. In Francia, per esempio, si fa una campagna, anche molto divertente, per invitare le donne a donare i propri ovociti.

La fecondazione assistita eterologa forse non è emotivamente facile da accettare per tanti. A lei, Sottosegretario, non chiediamo di capire né di giudicare la legittimità delle aspirazioni di quei cittadini andati a Cipro, ma piuttosto di tutelare anche loro, attraverso quella trasparenza e quelle regole di cui dice di farsi paladina.

Filomena Gallo, avvocato, Vice Segretario Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica già Presidente Associazione Amica Cicogna ONLUS

...e lieto fine sia!

2010-04-09T08:54:00.005+02:00

vi ricordate questa storia:
La storia comune di una donna che vorrebbe essere Madre

era marzo 2009, M. mi scrisse una mail, che ho pubblicato, raccontandomi la sua storia : sterilità a causa di una grave endometriosi.

mi raccontò, brevemente certo, il suo percorso: dal desiderio di un figlio, alla scoperta di non poterne avere (senza un piccolo aiuto); capivo il suo sconforto la sua frustrazione, la sua tristezza, perche ci sono passata anche io!

ma intuivo anche la sua determinazione e si capiva che, anche lei, non è una donna che si lascia facilmente sopraffare!

Ora mi ha riscritto e GIOIA GIOIA GIOIA ecco il "e vissero felici e contenti" che ci aspettavamo!
da quel marzo del 2009 sono successe tante cose ma la cosa piu importante è sicuramente la nascita della sua adorata e desideratissima bambina.
Ma vi faccio raccontare la fine della storia direttamente da lei:

"Ciao Barbara, non so se ti ricordi di me ti avevo raccontato la mia storia di infertilità e l'approdo all'ovodonazione. Alla fine siamo partiti a Maggio per Praga ...non è stato semplice incastrare il lavoro con il protocollo ma ci siamo riusciti! Il 19 Maggio 2009 ho fatto il transfer di 2 blastocisti e il 3 Giugno le beta. Non ti dico l'ansia del giorno e oltretutto a metà mattina, prima di andare a ritirare l'esito, ho avuto delle perdite...ero nel pallone più totale e immagginavo già l'esito negativo.E invece le ritiro e il numero era 2957...fantasticoooooo ma c'erano ancora le perdite!Ho chiamato subito il mio ginecologo e anche il centro a Praga che mi hanno detto di stare a letto e fare le punture di Prontogest. L'allarme è rientrato dopo qualche giorno...ho visto il battito...un'emozione grandissima!!!! Non ho passato una bella gravidanza perchè ero sempre in allerta, avevo paura che tutto finisse in un'attimo...per chi come me (infertile) riesce a rimanere incinta ha la sensazione che sia tutto appeso ad un filo, hai paura che la fortuna (anzi la famosa "Botta di Culo") ti abbandoni da un momento all'altro! Anche perchè le risorse per ritentare erano esaurite e probabilmente questo sarebbe stato il mio primo e unico tentativo. Invece sono qua che stringo il mio piccolo angelo e ogni volta che la guardo e sono sola mi scendono le lacrime!!! E' il dono più bello che mi potessero fare...non smetterò mai di ringraziare il centro e la persona che ha reso possibile tutto ciò!!! E Sai qual'è la cosa che mi fa più ridere? che la gente dica che mi assomiglia!!!! Tante paranoie e dubbi sulle somiglianze prima di iniziare tutto e poi...Scusa se non ti ho aggiornato prima ma è stato un periodo un pò strano della mia vita...ancora adesso non ci credo!!!un abbraccio M."

Endometriosi causa di infertilità: il racconto di una donna, una storia che è comune a molte donne

2009-12-04T08:17:00.001+01:00

Il tutto inizia nel dicembre 2006. Dopo un anno di matrimonio e io e mio marito decidiamo di avere un bimbo.
Da sempre mi era stato diagnosticato l'ovaio micropolicistico e per questo avevo assunto la pillola per dieci anni.
Interrompo la pillola. Dopo un anno di tentativi, prima non mirati ma nei mesi a seguire monitorati con stick e temperatura basale, inizio a fare degli esami.
Gli ormonali sono perfetti e lo spermiogramma di mio marito è definito da "donatore".
Approdiamo al centro sterilità a febbraio 2008.
Isterosalpingografia (tube pervie, una sola definita tortuosa) e altri esami sempre perfetti.
A ottobre 2008 la nostra prima IUI. Il catetere non entra e la ginecologa di turno mi spiega che l'utero è avvolto da aderenze ecco perchè questa difficoltà.
Beta negative. Pianti e disperazione.
A dicembre l'equipe del centro sterilità mi propone l'intervento in laparoscopia. Il CA125 è sballato, loro intravedono delle cisti endometriosiche.
A marzo 2009 l'intervento. Dura quasi 5 ore. La tuba di sx ha un focolaio di endometriosi e viene asportata, l'ovaio di sx è atrofico e non lavora più. Moltissime aderenze tolte.
A maggio 2009 inizio una stimolazione ormonale per ICSI. Viene interrotta dopo quasi 15 gg. La tuba di dx ha un'idrosalpinge e il follicolo prodotto si è incistato.
Pillola fino a settembre 2009. A ottobre nuova stimolazione e anche questa volta non rispondo. Dopo 63 punture con dosi da cavallo bloccano tutto.
Mi prescrivo FRAX (neg) e AMH e Inibina b.
Questi ultimi valori sono da menopausa mentre l'FSH continua ad essere basso.
Settimana scorsa vado in Belgio per un colloquio.
Qui mi viene proposta una nuova e ultima stimolazione per ICSI da tentare prima dell'ovodonazione.
In definitiva l'endometriosi ha divorato l'ovaio e la tuba di sx, l'ovaio di dx ha lavorato per anni da solo e questo è il risultato. Non ho più riserva ovarica.

Stefano Cucchi - Nessuna pietà

2009-11-10T08:20:00.003+01:00

"LO HA UCCISO LA DROGA"
Giovanardi: "Era in carcere perché era uno spacciatore abituale. La verità verrà fuori, e si capirà che è morto soprattutto perché era di 42 chili",

ha detto stamattina a Radio24 il sottosegretario Giovanardi parlando di Cucchi.

Giovanardi: "Quando si polemizza bisogna avere onesta' intellettuale e non malafede pregiudiziale".

Lo afferma in una nota Carlo Giovanardi specificando che nella sua dichiarazione di oggi pomeriggio

Giovanardi: "ho ampiamente illustrato la mia posizione di piena solidarieta' alla famiglia Cucchi e di forte critica per la mancata assistenza nelle strutture sanitarie".
"E' difficile dialogare con chi stravolge maliziosamente il pensiero altrui ma mi rendo contro che nel nostro Paese c'e' sempre qualcuno pronto a sostenere la liberta' di drogarsi anche deformando ad arte le posizioni di chi la pensa in maniera diversa da loro",

conclude Giovanardi

a quanto pare la ricerca della verità non importa se si può giustificare tutto con la droga! e bravo il nostro ministro

L'intervista su Repubblica a Eugenia Roccella

2009-05-21T09:45:00.002+02:00

a proposito delle dichiarazioni di Fini sulla laicità delle leggi

http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=M1Q66

Giornalista: Il ddl sul testamento biologico obbliga all'idratazione e alla nutrizione artificiale
Roccella: Non è un obbligo; Non c'è la possibilità di riufitare.

??????

U.E. - ITALIAAssociazione mondiale di medicina riproduttiva: Berlusconi licenzi subito Roccella

2009-05-19T08:52:00.002+02:00

15 Maggio 2009

"Chiedo al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che si dichiara difensore della liberta', di fare dimettere il sottosegretario alla Salute Eugenia Roccella dal suo incarico. In caso contrario, dai prossimi giorni iniziero' uno sciopero della fame davanti a Palazzo Chigi". Ad annunciarlo, in seguito alle dichiarazioni della Roccella sulla legge 40 che regola la fecondazione assistita, e' Severino Antinori, presidente della World Association for Reproductive Medicine (Warm) e principale ricorrente davanti alla Corte Costituzionale contro alcuni punti della normativa, che ad aprile scorso sono stati dichiarati costituzionalmente illegittimi." Il sottosegretario ha ribadito oggi che la legge 40 non e' cambiata, che la sentenza della Consulta non l'ha scalfita - dice Antinori all'Adnkronos Salute - quando invece la normativa e' cambiata eccome: l'interesse procreativo delle coppie infertili e' diventato prevalente rispetto ai diritti dell'embrione. La Roccella dice anche che la diagnosi preimpianto non si puo' fare. Questo comportamento talebano e integralista nuocera' a milioni di coppie che riceveranno un messaggio falso. E' ingerenza palese, sprezzante di cio' che la Corte Costituzionale ha fissato in maniera definitiva". Antinori, che annuncia l'intenzione di querelare la Roccella, chiede dunque a Berlusconi le dimissioni del sottosegretario, "altrimenti daro' inizio a uno sciopero della fame a oltranza".

da: http://www.aduc.it/dyn/salute/noti.php?id=259711

U.E. - ITALIA Associazione mondiale di medicina riproduttiva accusa la Rai di censura

2009-05-19T08:42:00.001+02:00

14 Maggio 2009
"Molte trasmissioni televisive del servizio pubblico censurano o alterano le informazioni che riguardano la sentenza della Corte Costituzionale sulla legge 40 che regola la fecondazione assistita. Lancio un appello a Sergio Zavoli, presidente della commissione di Vigilanza Rai, affinche' intervenga". Ad affermarlo e' stato Severino Antinori, presidente della World Association of Reproductive Medicine (Warm) e principale ricorrente alla Consulta contro la normativa, a margine di un convegno organizzato oggi a Roma dalla Societa' italiana di fertilita' e sterilita' (Sifes)."La televisione pubblica dovrebbe diffondere tutte le notizie frutto della sentenza 151 del 2009, che ha dichiarato parzialmente illegittima la legge 40. Ci sono infatti ancora molte persone che si recano all'estero per sottoporsi a trattamenti di fecondazione assistita o alla diagnosi preimpianto, quando ormai anche nel nostro Paese queste tecniche sono del tutto lecite. Alcune trasmissioni hanno addirittura affermato che in Italia la diagnosi preimpianto non si puo' fare. Bisogna fare attenzione - conclude - perche' ormai l'attacco del Vaticano e' soprattutto mediatico".

da: http://www.aduc.it/dyn/salute/noti.php?id=259592

No alla religione pret-à-porter

2009-05-18T11:07:00.003+02:00

http://br.truveo.com/no-alla-religione-pret%C3%A0porter/id/2241034969

“La laicità è un senso etico, è una regola non scritta che ti tiene insieme, è un codice che viene prima del genuflettersi verso l’Oriente, o del farsi il segno della croce. Se tu avessi quello, non importa che ti genufletti verso Oriente o se ti fai il segno della croce, ma se tu hai solo il segno della croce o solo il genufletterti… è lì il problema. La laicità non è soltanto sapere che risposte dare ai casi di coscienza. E’ identità. E’ qualcosa che si è sedimentato nel tempo. E se ne parliamo è perchè non riusciamo a definirla. L’angelo, il diavolo ti tirano come vuoi. Chi è che non crede più agli angeli custodi? Tutti, è comodo credere agli angeli custodi. Sono i più fenomeni della religione, non molto diversi dalle veline. E’ tutto pret-à-porter.”
(Marco Paolini)

Paolini mi ha anticipato definendo la religione pret-à-porter
io aggiungo :
per quelli che dicono "credo in Dio ma non mi riconosco nella Chiesa o nel papa, che non hanno mai letto la Bibbia e i vangeli"
sono quelli che si fanno la religione pret-à-porter o su misura

Fertilita': ovaio artificiale riesce a far sviluppare un uovo umano

2009-05-18T11:00:00.000+02:00

07 Maggio 2009 19:26 SCIENZE E TECNOLOGIE
MILANO - Un ovaio umano creato in laboratorio da frammenti di tessuto ovarico e' riuscito a far sviluppare un uovo da uno stadio immaturo e a renderlo pronto per la fecondazione. I trattamenti contro il cancro possono distruggere le uova delle donne e, in questi casi, un ovaio artificiale potrebbe dare la possibilita' di avere ancora figli. Ora invece solo le uova gia' mature possono essere congelate prima del trattamento, ma se e' possibile far sviluppare le uova anche fuori dal corpo della donna, potrebbero venire conservate molte uova ancora immature per utilizzarle in un secondo momento. La scoperta potrebbe essere anche molto utile per testare alcune sostanze e verificare se sono pericolose per un uovo gia' maturo. La ricerca e' stata sviluppata dagli scienziati americani dell'Ospedale delle donne e dei bambini di Providence, nel Rhode Island e i risultati dello studio sono stati presentati alla conferenza della New England Fertility Society, nel New Hampshire. (Agr)

Sotto un "Arcobaleno" le famiglie diverse che l'Italia non vede

2009-05-12T08:29:00.003+02:00

Ieri era la festa della mamma; meno di due mesi fa quella del papà. L’Associazione Famiglie Arcobaleno ha festeggiato, in alcune città italiane, la festa delle famiglie.L’uso del plurale non è un dettaglio o un vezzo, ma è profondamente significativo: non c’è una Famiglia, giusta e invariabile nel tempo e nello spazio, cui conformarsi per poter essere considerati a tutti gli effetti un nucleo familiare. Non c’è un modello imposto dall’alto o deciso da qualcuno. Basterebbe avere una conoscenza, anche superficiale, della realtà che ci circonda per esserne consapevoli. Molte delle definizioni più comuni di famiglia rischiano di essere anguste: si pensi alla cosiddetta “famiglia tradizionale” intesa come costituita da madre, padre e figli, uniti da un legame genetico. Forse non dovrebbe essere considerata come una famiglia quella formata da un solo genitore? O quella in cui uno o entrambi i genitori non hanno legami genetici con i figli? E allora, quale potrebbe essere la condizione necessaria per rilevare la presenza di una famiglia? Il legame affettivo, la responsabilità, la condivisione. Nulla che si possa assicurare rispettando un modello formale e strutturale.Accogliendo questa premessa l’orientamento sessuale dei componenti dovrebbe essere assolutamente irrilevante. Cosa c’entra, infatti, con la capacità o il desiderio di costruire una famiglia?Famiglie Arcobaleno muove proprio da questa convinzione, e si propone di far conoscere una realtà familiare che, in Italia, si distingue dalle altre soltanto per un aspetto: la discriminazione.Giuridica, prima di tutto. E poi culturale. Giuridica perché non ci sono norme, per esempio, a protezione di una famiglia omosessuale (non esiste il matrimonio; non c’è la possibilità di adottare; non si può accedere alle tecniche di procreazione assistita). Culturale: c’è una idea radicata di inconciliabilità tra omosessualità e genitorialità. Basta domandare al primo che capita per rendersene conto.Ieri molte famiglie arcobaleno hanno festeggiato e, tra un panino e un pallone, sembravano proprio “come tutte le altre famiglie”.

scritto da Chiara Lalli

http://bioetiche.blogspot.com/2009/05/sotto-un-arcobaleno-le-famiglie-diverse.html

(DNews, 11 maggio 2009)

La cura della sterilità e le tecniche di fecondazione medicalmente assistita.

2009-05-11T09:50:00.003+02:00

martedì 12 maggio, a Palazzo di Montecitorio, sala del Mappamondo in via della Missione 2, dalle 15 alle 17

Convegno dal titolo "La cura della sterilità e le tecniche di fecondazione medicalmente assistita. Il futuro dopo la sentenza della Corte Costituzionale e le modifiche alla legge 40."

* per accedere alla Sala del Mappamondo è necessario l'accredito. Inviare una e mail con nome e cognome per accredito a: amica.cicogna@virgilio.it .
Per gli uomini è richiesta la Giacca

Le associazioni: Amica Cicogna, Cerco un bimbo, l’Altra Cicogna, Madre Provetta, un bambino.it,annunciano la costituzione in

Federazione Nazionale delle Associazioni dei Pazienti Infertili.

Dopo molti anni di lavoro comune e di impegno per una informazione corretta e per un dialogo costante con le istituzioni, le Associazioni, che dal 2006 collaborano ufficialmente con il Registro Nazionale dell’ Istituto Superiore di Sanità, invitano ad un confronto pubblico a Palazzo di Montecitorio, giuristi, medici, istituzioni e parlamentari per disegnare lo scenario della pratica della PMA in Italia dopo le modifiche della sentenza della Corte Costituzionale.
Insieme all'associazione Luca Coscioni abbiamo organizzato l'incontro di seguito la bozza di programma:

Bozza programma

La Federazione Italiana delle Associazioni dei Pazienti Infertili
(Amica Cicogna, Cerco un bimbo, l’Altra Cicogna, Madre Provetta, Un bambino.it) e l’Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica

invitano all’incontro:

La cura della sterilità e le tecniche di fecondazione medicalmente assistita. Il futuro dopo la sentenza della Corte Costituzionale e le modifiche alla legge 40.

Sala del Mappamondo
Via della Missione 2
Roma

Ore 14,00 Registrazione dei partecipanti

Interventi Istituzionali

Ore 15,00 La legge 40/04 al banco degli imputati. Dai tribunali

civili alla sentenza della Corte Costituzionale.

Intervento: Emma Bonino

Presiedono: Filomena Gallo e Laura Pisano

Intervengono:

Gianni Baldini : L’esperienza dei ricorsi delle coppie infertili: dai tribunali civili alla

Corte Costituzionale. Le questioni decise dalla Consulta.

Giandomenico Caiazza: La sentenza della Corte Costituzionale e le conseguenze sulle norme

penali
Alfonso Celotto : La Corte Costituzionale e il Parlamento: spazi di azione e

competenze dei poteri.

Stefano Rodotà : La recente sentenza della Corte Costituzionale, il diritto alla salute

e le libertà personali

Giorgio Muccio : Legittimità della Pgd ed efficacia dopo la Sentenza della Corte

Costituzionale.

ore 16,00 Discussione

ore 16,15 La pratica medica della fecondazione medicalmente assistita : presente e

futuro dopo la sentenza della Corte Costituzionale.

Presiedono: Patrizia Battistini e Federica Casadei

Intervengono:
Domenico Danza Pma: dati italiani ed europei a confronto.
Claudia Livi Il lavoro nei centri Cecos e le buone pratiche mediche. Cosa cambia

dopo la sentenza della Corte Costituzionale
Gianni Monni Il ruolo delle società scientifiche per l’adozione dei migliori protocolli

europei
Adolfo Allegra La scelta di metodo di 35 centri Italiani Pubblici e Privati dopo la

Sentenza della Corte Costituzionale.

Coordina: Monica Soldano

ore 17,00 Conclusioni

FIAPI- Federazione Italiana delle Associazioni dei Pazienti Infertili (Amica cicogna onlus - Cerco un Bimbo, l’Altra cicogna onlus, Madre Provetta onlus, Un bambino.it) – Recapiti: email http://it.mc270.mail.yahoo.com/mc/compose?to=FIAPI.segreteria@gmail.com cell. 348 28 79 901 -333 45 67 091

Parteciperanno:

Livia Turco, Maura Cossutta, Guglielmo Vaccaio Vittoria Franco, Luisa Testa delegata A.C.A.R. Maria Antonietta Farina Coscioni - parlamentare e presidente Associazione Luca Coscioni- Mirella Parachini, Ginecologa, membro direzione Associazione Luca Coscioni, Presidente F.I.A.P.A.C., Alberto Garnero- Vice Presidente Federazione Associazioni Emofilici

INVITATI:

Gianfranco Fini Presidente Camera dei Deputati, Renato Schifani Presidente Senato
Maurizio Sacconi Ministro della Salute, Enrico Garaci-Presidente ISS, Monica Bettoni Direttore ISS, Marco Pannella, Nino Paravia, Lanfranco Turci, Anna Finocchiaro
Alessia Mosca, Ugo Picarelli Presidente Associazione 360 Salerno

Angelo Aiello psicologo, vicepresidente di www. Un Bambino.it
Gianni Baldini avvocato foro di Firenze, docente a contratto in biodiritto, Università Cesare Alfieri, Firenze
Patrizia Battistini presidente di www.Un Bambino.it
Giandomenico Caiazza avvocato foro di Roma, presidente Camere penali, Roma
Federica Casadei, associato di linguistica, Università della Tuscia, presidente Associazione Cerco Un Bimbo
Stefano Ceccanti ordinario di diritto costituzionale, Università la Sapienza, Roma, senatore PD
Alfonso Celotto ordinario di diritto costituzionale, Università Roma Tre.
Filomena Gallo avvocato foro di Salerno, docente a contratto. Università di Teramo, Presidente Amica cicogna onlus
Claudia Livi ginecologa, presidente associazione centri C.E.C.O.S Italia
Gianni Monni ginecologo, primario Ospedale Microcitemico, presidente A.O.G.O.I
Laura Pisano presidente di l’Altra Cicogna onlus
Stefano Rodotà ordinario di diritto civile Università la Sapienza, Roma, già Garante della Privacy
Monica Soldano giornalista, presidente Madre Provetta onlus
Domenico Danza ginecologo, Direttore Mediterraneo Medicina della riproduzione Salerno
Adolfo Allegra direttore Centro Andros Palerno

1 aprile 2009 - Legge sulla fecondazione assistita

2009-05-11T09:41:00.001+02:00

Corte Costituzionale Ufficio Stampa
La Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 14, comma 2, della legge 19 febbraio 2004, n. 40, limitatamente alle parole “ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre”.
La Corte ha altresì dichiarato l’illegittimità costituzionale del comma 3 del medesimo articolo nella parte in cui non prevede che il trasferimento degli embrioni, da realizzare non appena possibile, come previsto in tale norma, debba essere effettuato senza pregiudizio della salute della donna.
La Corte ha dichiarato inammissibili, per difetto di rilevanza nei giudizi principali, le questioni di legittimità costituzionale degli articoli 6, comma 3
(3. La volontà di entrambi i soggetti di accedere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita è espressa per iscritto congiuntamente al medico responsabile della struttura, secondo modalità definite con decreto dei Ministri della giustizia e della salute, adottato ai sensi dell'articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400, entro tre mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge. Tra la manifestazione della volontà e l'applicazione della tecnica deve intercorrere un termine non inferiore a sette giorni. La volontà può essere revocata da ciascuno dei soggetti indicati dal presente comma fino al momento della fecondazione dell'ovulo.)
e 14, commi 1
(1. È vietata la crioconservazione e la soppressione di embrioni, fermo restando quanto previsto dalla legge 22 maggio 1978, n. 194)
e comma 4
(4. Ai fini della presente legge sulla procreazione medicalmente assistita è vietata la riduzione embrionaria di gravidanze plurime, salvo nei casi previsti dalla legge 22 maggio 1978, n. 194)

Fatebenefratelli, denunciata 25enne rifugiata politica

2009-04-01T11:23:00.003+02:00

Il parto della vergogna, ecco la storia di Kante e del piccolo Abou di soli 26 giorni. La donna ha partorito al Fatebenefratelli, ma i medici hanno inviato un fax alla polizia per denunciare la madre clandestina della Costa d'Avorio. La contestata legge voluta dalla Lega nel pacchetto sicurezza non è ancora in vigore, ma c'è chi la ha già applicata (Foto Riccardo Siano)

L'articolo

Ho fatto un mutuo per diventare mamma

2009-03-30T08:37:00.001+02:00

Fecondazione, domani decide la Consulta. Boom di viaggi all'esteroNel 2008 diecimila coppie italiane sono "emigrate" per avere un bambino

I ricorsi contro la legge 40 che per alcune associazioni non tutela il diritto alla salute

di CATERINA PASOLINI

ROMA - Un bambino a rate. Sognato, desiderato tanto da ritrovarsi a ipotecare la casa pur di continuare a sperare di diventare genitori, tanto da chiedere un mutuo o un prestito come Barbara per cercare oltre confine di realizzare il desiderio di "un figlio che possa vivere. Senza la condanna della mia malattia. E siamo sempre di più quelli costretti ad emigrare, a fare i debiti perché in Italia, nonostante medici bravissimi, non sarebbe stato possibile. Perché la legge 40 non rispetta la Costituzione, il diritto alla salute, all'eguaglianza". Lo dice Barbara. Veneta volitiva che dopo diverse trasferte in Spagna si balocca a turno col marito la sua piccolina. Lo dicono ora - dopo quelle di Firenze e del Tar Lazio - anche altre due ordinanze del tribunale di Milano che sollevano dubbi sulla Costituzionalità della legge che "non rispetta la dignità e non tutela la salute". Dando ragione ai ricorsi presentati dalle associazioni Sos Infertilità, Hera e Cittadinanza Attiva che danno voce a migliaia di coppie costrette a costose trasferte. Come Fabio e Laura, impiegati milanesi che dopo 16 tentativi adesso spesso non dormono per i vagiti di Luca ma anche per il muto ipotecario sulla casa, che hanno dovuto fare per pagarsi le trasferte della fecondazione assistita. Come loro più di 10mila coppie italiane nel 2008, secondo le associazioni, si sono rivolte alle cliniche straniere - dalla Spagna alla Repubblica Ceca - dove la diagnosi pre-impianto, la fecondazione eterologa, la conservazione degli embrioni sono legali. A differenza del nostro Paese dove la legge 40 le vieta o le rende "praticamente inutili", spiega il professor Nino Guglielmino del centro Hera di Catania. "Per chi ha malattie genetiche come la talassemia o la fibrosi cistica la diagnosi pre-impianto è l'unica via per sperare di avere figli sani. Ma la legge consente al massimo la creazione di tre embrioni, numero troppo basso per diagnosi statisticamente utili, e in più vieta di congelarli, obbligando le donne a più bombardamenti ormonali, e poi prevede di impiantarli tutti, anche quelli malati. Con la "libera scelta" di fare poi un aborto terapeutico al terzo mese, aggiungendo dolore al dolore", scrive Anna sui blog delle associazioni che si battono per cambiare la legge.

Anche a furia di ricorsi, come quelli già vinti contro la 40: "ingiusta, incostituzionale che non rispetta la salute, l'eguaglianza, il diritto di scelta", sottolinea Filomena Gallo di Amicacicogna. Quando in primavera è uscita la sentenza del Tar Lazio che autorizzava la diagnosi pre-impianto molte coppie hanno atteso. Poi l'esodo è ricominciato, più intenso. "Sono persone con malattie genetiche o donne sterili che non se la sentono di fare bombardamenti ormonali a rischio della salute, producendo magari 30 ovuli che non verranno fecondati perché la legge prevede un massimo di tre e vieta il congelamento degli embrioni", spiega Rosella Bartolucci, madre di due gemelli e presidente di Sos infertilità che ha raccolto dati e storie dei viaggi della speranza. Viaggi sempre più numerosi. Tanto che, ricorda il professor Andrea Borini, presidente dell'Osservatorio del Turismo Procreativo, "grazie alle limitazioni della nostra legge i centri esteri proliferano e hanno aperto 40 siti web in italiano visto che, dalle mille richieste del 2001, nel 2006 erano già 4.200 le coppie in trasferta". E l'anno scorso in una sola clinica a Barcellona hanno trattato mille donne italiane. Esodo a prezzi variabili: dai 3.000 ai 9.000 euro. Troppo spesso, denunciano le associazioni, senza ricevute. E c'è chi come Silvia ne ha fatti 16 prima di conoscere suo figlio. Anche lei aspetta con ansia il 31 marzo. Domani la Corte Costituzionale deciderà se la legge 40 viola "il diritto alla salute, alla libertà di cura, all'eguaglianza" stabiliti dai padri della patria. "Perché noi non cerchiamo un figlio perfetto, su misura, ma un figlio che abbia una speranza", dicono Fabio e Silvia, portatori sani di atrofia muscolare spinale.
(30 marzo 2009) Repubblica

Manifesto di scomunica

2009-03-26T11:33:00.000+01:00

Scomunicateci. Siamo atei
di Paolo Izzo

Siamo a favore della contraccezione, dell’amniocentesi e della epidurale, della fecondazione assistita omologa ed eterologa, dell’interruzione volontaria di gravidanza, della “pillola del giorno dopo” e della Ru486, della ricerca sulle cellule staminali embrionali, dell’eutanasia e del testamento biologico. Formiamo coppie di fatto, senza firmare contratti o matrimoni. I nostri figli non li battezziamo e li esoneriamo dall’insegnamento della religione cattolica. Preferiamo pensare, invece di credere. E pensiamo a una nascita umana sana, uguale per tutti, senza perversioni e senza peccato originale.Perciò il Bene per noi è sinonimo di etica umana e di sanità mentale. Riteniamo che la Chiesa non si sia mai evoluta, se non perché costretta dagli Stati laici, come il nostro non sembra essere più. Ugualmente, sosteniamo che il clero è una lobby di potere politico ed economico; e che il Vaticano è uno Stato straniero, con le sue regole, il suo piccolo territorio e le sue grandi brame di espansione.E nemmeno chiediamo che si torni alle origini, come si dice: a Gesù, a san Francesco o alla madonna; perché per noi essi sono astrazioni, figure mitologiche, né più né meno di Giove, Bacco e Artemide. Perciò vogliamo starne fuori: se la Chiesa o il nostro Stato parleranno a nome della cristianità, non parleranno più a nome nostro. Vogliamo essere liberi di sognare, di pensare alle donne e agli uomini come noi, di occuparci dei nostri bisogni e delle nostre esigenze di esseri umani, fatti di psiche e di biologia e nati non prima di aver visto la luce con i nostri occhi. E morti quando non potremo più pensare di essere vivi. Tutto questo può bastare per essere scomunicati? Riteniamo di sì.
20 marzo 2009

(da Left)

I figli son desideri...

2009-03-25T08:12:00.003+01:00

I vostri figli non sono figli vostri

Sono i figli e le figlie dell'ardore che la Vita ha per se stessa.
Essi vengono attraverso voi, ma non da voi,
E benchè vivano con voi non vi appartengono.
Potete dar loro il vostro amore ma non i vostri pensieri,
Poichè essi hanno i loro propri pensieri.
Potete dar dimora ai loro corpi ma non alle loro anime,
Poichè le loro anime vivono nella casa del domani,
che neppure in sogno vi è concesso visitare.
Potete sforzarvi di essere simili a loro,
ma non cercate di rendere essi simili a voi.

Poichè la vita non va mai indietro e non indugia con l'ieri.
Voi siete gli archi da cui i figli come frecce vive sono scoccate.

L'Arciere vede il bersaglio sul sentiero dell'infinito,
e vi piega e vi flette con la sua forza perchè le sue frecce vadano veloci e lontane.
Fate che sia gioioso e lieto questo vostro esser piegati dalla mano dell'Arciere:
Poichè come ama la freccia che scaglia,
così Egli ama anche l'arco che è saldo.
Kahlil Gibran - Il Profeta

La proteina della fertilità speranza per chi vuole figli

2009-03-24T08:06:00.002+01:00

Il kisspeptin fa recuperare le funzioni riproduttive a donne con bassi livelli di ormoni sessuali. L'esperto: "Inefficace nei casi più difficili, ma è comunque una buona notizia" di SARA FICOCELLI

UNA buona notizia da maneggiare con cura. Un team di ricercatori inglesi avrebbe scoperto un ormone capace di restituire l'ovulazione e, quindi, di aumentare la fertilità nelle donne, consentendo una terapia più efficace e meno rischiosa di quelle attuali, considerato che molte donne, per restare incinta, si sottopongono a iperstimolazioni ovariche. Il kisspeptin, questo il nome della proteina, svolge una funzione vitale nella fase iniziale della pubertà. Secondo gli studiosi dell'Imperial College London, sarebbe anche in grado di fare recuperare le funzioni riproduttive primarie alle donne con bassi livelli di ormone sessuale, il cui sistema riproduttivo è spento. "Purtroppo però - spiega il professor Giovanni Menaldo, direttore del Centro di procreazione assistita San Carlo di Torino - una sostanza che agisce a livello dell'ormone follicolo-stimolante GNRH non può risolvere le situazioni più difficili. In altre parole, questa proteina agisce su un campo ristretto di casi di infertilità, quelli in cui manca l'ovulazione. Si tratta dell'8% delle coppie infertili, ma è comunque una buona notizia". L'ormone giocherebbe un ruolo fondamentale nello stimolare il rilascio di quelli che controllano il ciclo mestruale. Lo studio, presentato in occasione dell'ultima conferenza della Società di endocrinologia, è stato definito dall'autore della ricerca, l'endocrinologo dell'Imperial College London Waljit Dhillo, "una conquista emozionante". In effetti, gli esseri umani e gli animali deficitari della proteina kisspeptin restano sessualmente immaturi, tanto che la molecola è stata definita "l'interruttore della pubertà" proprio per la capacità di attivare il GPR54, il recettore codificato da un gene che "scatena" quell'attacco ormonale che rende gli adolescenti intrattabili.
In uno studio precedente, gli stessi ricercatori avevano dimostrato che un trattamento a base di kisspeptin è in grado di stimolare la produzione di ormoni sessuali in donne fertili. Adesso hanno fatto un passo avanti, concentrandosi sugli effetti che la proteina può avere su donne con squilibri ormonali. Nell'ultima ricerca, un gruppo di donne non fertili e senza ciclo mestruale è stato trattato con iniezioni di kisspeptin, e un altro con soluzione salina. Dopo aver prelevato a tutte campioni di sangue per misurare i livelli dei due ormoni chiave dell'ovulazione - il luteinizzante (Luteinising hormone- LH) e il follicolo stimolante (Follicle-stimulating- hormone- FSH) - gli scienziati hanno notato che, rispetto al trattamento placebo, la kisspeptin aveva incrementato del 48% la produzione di LH e del 16 quella di FSH. Il dottor Dhillo ha spiegato che la cura a base di kisspeptin su donne non fertili ha stimolato un aumento della produzione di ormone luteinizzante addirittura superiore a quello ottenuto con il trattamento su donne fertili. "L'infertilità è una condizione che interessa milioni di coppie in tutto il mondo. Lo studio è una conquista, e suggerisce la possibilità che il trattamento faccia recuperare le funzioni riproduttive alle donne con bassi livelli di ormoni sessuali". "Questa scoperta è senza dubbio interessante - conclude Menaldo - considerando la possibilità concreta di aiutare gli uomini con deficit nella produzione di spermatozoi. Quanto alle donne, potrebbe sostituire, ma è tutto da sperimentare, le terapie a base di gonadotropine, con iniezioni di ormoni sulla pancia e sui glutei". Ma il professore precisa che da tutto questo resta esclusa la fetta più consistente di donne non fertili, quelle che soffrono di menopausa precoce o hanno perso la funzionalità ovarica in seguito a un intervento chirurgico (ad esempio in caso di tumore all'utero o di endometriosi). Nel loro caso la terapia non risolve il problema e l'unica cura resta ancora "mettersi in lista d'attesa negli ambulatori inglesi o dell'Europa dell'est per una fecondazione assistita, dato che la nostra legge non prevede l'ovodonazione". Il prossimo obiettivo degli scienziati inglesi sarà ora quello di stabilire il protocollo migliore per somministrazioni ripetute di kisspeptin. Con la speranza di sviluppare una nuova terapia della fertilità, capace di aiutare quelle 8 coppie su 100 che desiderano un figlio.

(18 marzo 2009)Repubblica

A 15 anni ho scoperto che ...

2009-03-23T09:51:00.002+01:00

Ciao...sono una ragazza di 29 anni e voglio partecipare attivamente a questo blog parlando anche della mia esperienza. 15 anni...avevo solo 15 anni quando ho scoperto che il mio esser donna non era come quello delle mie amiche.

Un pomeriggio d'estate mi sono sentita male. Ricovero urgente in ospedale ed è stato da allora che il ciclo mi ha detto addio. E così ha avuto inizio il mio calvario...la mia vita da cavia. Ho conosciuto tanti medici e per ogni medico conosciuto ho trovato una soluzione nuova...una nuova speranza....ed una nuova presa in giro.

Ho pianto.

Ho pianto tanto e, talvolta, mi sono sentita anche negare il diritto di piangere. "Che piangi a fare? Non lo sai che c'è chi sta peggio?": alcuni dottori mi hanno aiutato così.

La tua terapia non funziona? Hai sbagliato tutto? e tu dottore cosa fai? Ovvio...ti dico di pensare a chi sta peggio così tu paziente ti senti meglio. Tanti medicinali...tante terapie ormonali....tante speranza e tante illusioni. Dentro di me mi sentivo così fragile. Vedevo, semplicemente, la mia vita a pezzi, senza piu' sogni e, ogni volta che incontravo un bambino, mi sentivo stringere il cuore. Sono andata avanti negli anni credendo fermamente che, in questi casi, è necessario reagire piuttosto che lasciarsi morire. Sono andata avanti credendo nelle cure ormonali che mi venivano prescritte.

Il problema non era solo non poter avere figli ma era necessario curare la mia salute facendo fronte al funzionamento anomalo del mio corpo (assenza di ciclo, assenza di follicoli primari e secondari, vampate di calore, insonnia, leggera osteoporosi...) con terapie ad hoc. Mi sono rivolta a più ginecologi, dall'Italia alla Svizzera, ma l'unico risultato sicuro è stato il dispendio di energie, di sogni, di illusioni e di soldi. Due anni fa una piccola grande svolta. Una mia amica è rimasta incinta e mi ha parlato del suo ginecologo del consultorio. Un dottore diverso dagli altri. Un dottore che ti considerava prima come essere umano e poi come paziente. Mi sono fatta visitare e, finalmente, qualcuno mi ha raccontato, con sincerità che cosa era successo. La situazione era critica e tutte le cure che avevo fatto non avevano dato frutti perche' le mie ovaie continuavano a dormire ed il mio utero ad essere quello di una ragazzina di 15 anni. Menopausa precoce con utero sottodimensionato. Ho iniziato così una nuova terapia ormonale sostitutiva, a base di estradiolo e progesterone e, nel giro di pochi mesi, il mio utero ha raggiunto dimensioni nella norma. Le ovaie, purtroppo, perseverano nel loro essere sottodimensionate.... Io continuo a "lavorare" anche su questo fronte. Nel mentre mi sono fidanzata. Sono stata subito sincera con lui spiegandogli la mia situazione, perche' amare significa anche dividere tutto. Lui mi ha semplicemente risposto che "una coppia e' formata da due persone che si amano con o senza bambini. I bambini se vengono è bello ma una donna ed un uomo si amano in quanto tali e non perchè sono un mezzo per avere figli". Per la prima volta mi sono sentita amata in quanto donna completa. E' stato lui che mi ha regalato il computer con cui vi scrivo e che non sapevo neanche usare! Oggi sono qui, su questo blog, dove ho letto altre storie simili alla mia.

Grazie a voi tutte ho capito di non esser sola e che si può diventare mamma grazie all'ovodonazione.

L'anno prossimo mi sposo e farò di tutto per diventare mamma. Il mio motto? Crederci sempre non arrendersi mai! Ovvio.

Eluana, scienziate indignate dalle esternazioni di Berlusconi

2009-03-20T11:31:00.003+01:00

Pubblichiamo una lettera-appello di donne impegnate in medicina e nella ricerca scientifica offese dalle dichiarazioni del Presidente del Consiglio sul corpo di Eluana Englaro

La lettera che segue era stata scritta prima del 9 febbraio. In questo momento la cosa prioritaria che sentiamo di fare è quella di esprimere affetto, compartecipazione, rispetto e stima alla famiglia Englaro. Purtroppo, però, persiste il problema politico e culturale che ha ispirato la prima stesura della nostra lettera. Come molte altre persone, abbiamo infatti assistito con incredulità a quanto il governo Berlusconi stava proponendo rispetto alla situazione di Eluana. Oltre a essere preoccupate per i palesi attacchi alla Costituzione e per la tenuta dello Stato democratico, siamo rimaste colpite dal cinismo delle ultime affermazioni del premier, particolarmente violente nei confronti del nostro sesso. Ricordate? Eluana, dalla corteccia cerebrale distrutta in modo irreversibile, avrebbe avuto “il 50 per cento di possibilità di risvegliarsi dal coma”, “un ciclo mestruale attivo” e quindi avrebbe potuto “anche, in ipotesi, generare un figlio”. Ci aspettiamo che il premier, o il responsabile del dicastero di competenza, comunichi a tutta la comunità scientifica da quali fonti ha attinto queste rivoluzionarie affermazioni. Come donne di scienza ci colpiscono queste bugie sfrontate su un organismo in stato vegetativo da 17 anni. Ma ancora di più ci colpisce l’oscena violenza che sottende a questa visione delle donne. E' l’idea che la donna sia sostanzialmente corpo biologico, passiva macchina di riproduzione che non richiede identità, pensiero, vita umana, i quali, anzi “impicciano”. Affermazioni di questo tipo non sono dettate dal turbamento. Esse danno voce e legittimazione a un’idea antica e infamante delle donne che trova la sua espressione anche nelle violenze che riempiono le pagine dei giornali di questi giorni. Per un Paese che si considera civile, tutto ciò è indegno e gravemente offensivo. Non solo: è pericoloso.

Teresa Colombo, biologa, dipartimento di Biotecnologie cellulari, La Sapienza di RomaFirme:

Annelore Homberg, psichiatra, docente incaricato, università degli studi di Foggia,

Paola Casolini, docente di Neuropsicofarmacologia, La Sapienza di Roma

Anna Pompili, ginecologa, docente incaricato, La Sapienza di Roma

Gemma Calamandrei, prima ricercatrice, Istituto superiore di sanità, Roma

Maria Rosaria Domenici, ricercatrice, Istituto superiore di sanità, Roma

Francesca R. D’Amato, ricercatrice, Istituto di neuroscienze Cnr, Roma

Silvia Mandillo, ricercatrice Cnr, Roma

Maria Cristina Gauzzi, ricercatrice, Istituto superiore di sanità, Roma

Antonella Olivieri, ricercatrice, Istituto superiore di sanità, Roma

Lucia Conti, ricercatrice, Istituto superiore di sanità, Roma

Roberta Masella, prima ricercatrice, Istituto superiore di sanità, Roma

Flavia Pricci, primo ricercatrice, Istituto superiore di sanità, Roma

Antonella Di Biase, prima ricercatrice, Istituto superiore di sanità, Roma

Laura Fantuzzi, ricercatrice, Istituto superiore di sanità, Roma

Beatrice Scazzocchio, collaboratore tecnico, Istituto superiore di sanità, Roma

Lucilla Attorri, collaboratore tecnico, Istituto cuperiore di canità, Roma

Rossella Ventura, ricercatrice, facoltà di Psicologia, università degli studi dell’Aquila

Flavia Chiarotti, prima ricercatrice, Istituto superiore di sanità, Roma

le adesioni:

-Sono un architetto di Roma. Aderisco molto volentieri all’appello pubblicato dal nostro caro left in seguito alle orribili dichiarazioni del presidente del Consiglio. Barbara S.

-Grazie innanzi tutto per aver ricordato con poche ma efficaci parole tutte le “povere” dichiarazioni esternate dal premier, riassumono il suo vero pensiero ma, ancora, ci governa. Serafina Mastroianni

-Contro un’idea antica e infamante. Maria Rosaria Bianchi

-Come donna e come persona sostengo fortemente e condivido in pieno l’appello lanciato dalle donne scienziate in difesa della dignità umana apparso su left.Silvia Del Rosso

-Trovo l’appello stupendo, pieno di significato e speranza per noi donne, e non solo.Vi ringrazio per l’impegno e la speranza che date e spero che qualcuno, noi compresi “cittadini comuni”, uniti nella nostra ricerca verso un nuovo mondo più umano riesca a fermare lo scempio e la distruzione verso la quale questo governo ci sta portando.Carla Nasetti

-Desidero aderire all’appello delle donne contro l’idea antica e infamante espressa da Berlusconi. Tutto quello che è stato detto in queste due settimane da parte di esponenti di Chiesa e governo era molto difficile da ascoltare, ma ci sono riuscita. Mi sono sentita fisicamente male ascoltando il capo del governo dire alla televisione che quella poveretta dalla corteccia cerebrale distrutta avrebbe potuto generare un figlio. Lì ho vacillato ma mi sono presto ripresa.Laura Tondi

-Aderisco con questa email, ritenendo indegno e disumano il comportamento e la mancanza di ricerca, nonché di senso civico, che stanno alla base delle affermazioni pubbliche di Silvio Berlusconi.Monica Catalano

-Le donne di scienza meglio non potevano esprimere il disgusto e il rifiuto per la totale ignoranza di chi ci governa, e per la violenza con cui si impone tale ignoranza come stato dell’arte, in accordo con un pensiero che ci considera corpi più o meno deambulanti senza fare alcuna differenza tra esseri capaci di pensare e vegetali. E visto che non vedono alcuna differenza non si offenderanno se mi capiterà di augurare loro un’esperienza simile a quella di Eluana in prima persona? Grazie.Daniela Liberato

-Sono una donna come tante ed è proprio come donna e come essere umano che volevo esprimervi tutta la mia gratitudine per l’iniziativa che state portando avanti con fermezza e intelligenza. Mi unisco all’appello con la speranza di poter continuare a pensare al mio Paese come una nazione civile e democratica. Grazie.Angela Scali

-Aderisco in qualità di donna, di scienziata, e di cittadina della Repubblica italiana.Elisabetta De Marinis

-Prima come donna e poi come medico sottoscrivo l’appello delle compagne che protestano indignate contro le affermazioni e le decisioni del governo Berlusconi, ma non sono stupita. Da questa classe politica e società così priva di etica e di cultura non ci si può aspettare niente di meglio. Come se non bastasse, guardiamo anche alle misure adottate come strategia anti stupri. Una sola domanda: quando e come finirà questo scempio?Roberta Rocchi

-Scrivo per affermare la mia indignazione per le parole di Berlusconi sulla situazione di Eluana Englaro, che ritengo offensive sia come biologa che come persona, in quanto prive di qualsiasi significato sia dal punto di vista scientifico che umano.Cristina Piloto

-Aderisco molto volentieri all’appello delle scienziate per gli scempi del presidente del Consiglio.Aurora Minetti
-Salve,volevo aderire con la mia firma all’appello delle donne scienziate apparso su left in seguito alle dichiarazioni di Silvio Berlusconi sul caso Englaro.Cordiali salutiLucia Planamente

-Da medico aderisco con forza all’appello lanciato dalle donne scienziate contro l’idea anacronistica e offensiva che propone Berlusconi sulle donne.Ester Maria Ferlisi

Carla Severini, Elisabetta Gnone, Giovanna Cadeddu, Laura Fanti, Florence Poulain, Cristina Cerutti, Barbara De Luca, Maria Teresa Laurito, Marco Bertollini, Donatella Vignai, Daniela Romanelli, Roberto Squillace, Patrizia Orso, Laura Maglione, Teresa Coltellese, Floriana Pinto, Daniela Zaccagnini, Arturo Maniscalco, Alberto Forte, Anna Gagliardi, Elena Bonuglia, Raffaella Portincasa, Maria Lucia Cozzo, Maria Cristina Bernardini, Rita Giaracuni, Paola Sinibaldi ... e molti altri ancora.
Chi vuole aderire all’appello può scrivere a segreteria@avvenimentionline.it

(articolo pubblicato su Left)

"Anche io in menopausa precoce!"

2009-03-19T11:06:00.002+01:00

Mi chiamo Adriana ho 42 anni e i primi segni che le mie ovaie iniziavano a non funzionare più bene li ho avuti circa 4 anni fà, quando ho avuto un periodo in cui il ciclo arrivava ogni 15 giorni seguito da una amenorrea per 2 o 3 mesi, poi arrivava un mese e poi mancava ancora. Ai miei sospetti che potesse trattarsi di menopausa precoce il ginecologo rispondeva dicendo che non era possibile, che ero troppo giovane, che il mio utero "era perfetto" e che certamente in un momento di stress queste cose possono accadere. Verissimo. Peccato che io non fossi per nulla stressata! Ho un bambino, che oggi ha 7 anni, il mio compagno era finalmente stato trasferito a casa dopo quasi 5 anni trascorsi fuori dalla nostra regione per motivi di lavoro...era arrivato il momento per pensare di avere un altro bambino! Ma con un ciclo così "ballerino" non era assolutamente possibile. Ho chiesto allora al mio ginecologo di procedere ad una stimolazione ovarica anche perchè, avendo sofferto in passato di endometriosi al IV livello, sapevo di avere qualche difficoltà a restare incinta. Ma prima di passare alla stimolazione il medico vuole sapere il valore dell'FSH, così faccio l'esame e il risultato è......79!"Signora" mi dice "questi sono valori da menopausa, mi spiace non c'è più nulla da fare"....e tanti saluti! La disperazione che mi ha assalito è nota solo a chi è nella mia situazione: ho pianto tutte le mie lacrime, mi sono sentita improvvisamente vecchia, tradita dal mio corpo, ho avuto problemi a rapportarmi con gli altri, amici, colleghi, familiari e quel che è peggio con il mio compagno e con mio figlio. Mi sono sentita fuori posto in qualunque situazione, diversa dalle altre donne. Mi sono rivolta ad altri ginecologi, tutti mi davano la stessa risposta ma nessuno mi indicava una cura da seguire, intanto arrivavano i disturbi classici: vampate di calore e sudorazione eccessiva. Ma, se la notte piangevo, di giorno cercavo disperatamente informazioni su cosa mi aspettava e cosa potevo fare in questo nuovo capitolo della mia vita.Ho trovato una ginecologa che mi ha prescritto una cura omeopatica per ridurre i disturbi, ho fatto un'esame per controllare se le mie ossa non fossero già danneggiate, ma nessun medico mi ha prescritto esami specifici e solo da un anno ho finalmente trovato un ginecologo più o meno informato sulla menopausa precoce. La ricerca è ancora in alto mare,mentre aumentano i casi di donne giovanissime che entrano in menopausa precoce e non solo non se ne capisce il motivo ma, al momento, non si hanno neanche informazioni certe sulle cure da seguire. La menopausa precoce è una malattia a tutti gli effetti per certi aspetti invalidante (la depressione è dietro l'angolo!)e la legge italiana ci impedisce di intraprendere, sul nostro territorio, l'unica strada possibile per avere una gravidanza.

La storia comune di una donna che vorrebbe essere Madre

2009-03-17T08:52:00.005+01:00

Questa è la storia emblematica e molto comune di una donna che scopre di non poter avere piu figli a causa di una grave endometriosi.
Come molte di noi si ritrova a fare un scelta tra Ovodonazione e Adozione.
Come molte di noi sceglie per la Ovodonazione e non essendo ancora (e forse mai lo sarà) permessa in Italia si ritrova ad affrontare i soliti e piu comuni problemi che, chi come me ci è passata conosce bene:
-la scelta del centro,

-l'organizziaone del viaggio,

-i problemi economici
Per lei ora è ancora tutto in evoluzione, ma io le faccio i miei piu sinceri "in becco alla cicogna" perche il loro sogno si realizzi al piu presto possibile
e spero presto di poter aggiornare questo post con un mega fiocco :)

"La mia storia è iniziata nel 2007 a 32 anni (ancora presto per pensare alla sterilità!)
quando abbiamo deciso di avere un figlio...

per vari motivi però abbiamo rimandato, uno fra questi perchè mi avevano convinto a fare il vaccino per la rosolia e quindi dovevo aspettare almeno 6 mesi! Mai l'avessi fatto... forse a quest'ora starei coccolando il mio pargoletto! Comunque tra una cosa e l'altra passa un anno e arriviamo al 2008 (pessimo anno)...Inizio a sentire ogni giorno di piu dolori lancinanti al basso ventre, perdite fisse tutti i giorni e vengo ricoverata in ospedale (questo a Marzo) diagnosi: endometriosi IV stadio da operare urgentemente!! Io non conoscevo neanche l'esistenza di questa malattia! A giugno sono stata operata e mi hanno asportato le tube e una parte delle ovaie, ho pensato che tutto fosse andato bene ma purtroppo dopo sei mesi di soppressione (da aprile ad agosto) il ciclo non si è fatto piu vedere, e dopo varie analisi mi hanno comunicato che l'unica strada per me era l'ovodonazione o l'adozione! Dopo un periodo di sconforto abbiamo deciso di intraprendere la strada dell'ovodonazione.
Ho iniziato a mandare mail ai centri.
Ho scelto un centro di Praga perchè:
- sono stati molto presenti (ad ogni mia domanda ricevevo risposta in meno di 24 ore) - il prezzo molto piu basso rispetto a quelli spagnoli
- i tempi per la ricerca della donatrice molto brevi (2 mesi) rispetto a quelli di BRNO (circa 8/10 mesi). Farò il transfer credo intorno alla metà di Maggio, la donatrice ha 27 anni e non ha figli. Ora sono stressata perchè sto cercando di organizzare il viaggio il piu economico possibile! Ci hanno consigliato di andare due volte:
- la prima per depositare il seme perchè non si sa mai potremmo non arrivare in tempo il giorno del pick-up e così lo congelano per sicurezza (magari ad Aprile)- la seconda per fare tutto il protocollo e se non ci sono intoppi ridepositare il seme! Io sto cercando il metodo per andare una sola volta... magari 3 giorni prima del pick-up e rimanere in tutto 10 giorni ...ma non so quando la donatrice sarà pronta. "

Antico Testamento - Genesi - Cap.3 - La Caduta

2009-03-10T10:42:00.003+01:00

1 Il serpente era la più astuta di tutte le bestie selvatiche fatte dal Signore Dio. Egli disse alla donna: «E' vero che Dio ha detto: Non dovete mangiare di nessun albero del giardino?».
2 Rispose la donna al serpente: «Dei frutti degli alberi del giardino noi possiamo mangiare,
3 ma del frutto dell'albero che sta in mezzo al giardino Dio ha detto: Non ne dovete mangiare e non lo dovete toccare, altrimenti morirete».
4 Ma il serpente disse alla donna: «Non morirete affatto!
5 Anzi, Dio sa che quando voi ne mangiaste, si aprirebbero i vostri occhi e diventereste come Dio, conoscendo il bene e il male».
6 Allora la donna vide che l'albero era buono da mangiare, gradito agli occhi e desiderabile per acquistare saggezza; prese del suo frutto e ne mangiò, poi ne diede anche al marito, che era con lei, e anch'egli ne mangiò.
7 Allora si aprirono gli occhi di tutti e due e si accorsero di essere nudi; intrecciarono foglie di fico e se ne fecero cinture.
8 Poi udirono il Signore Dio che passeggiava nel giardino alla brezza del giorno e l'uomo con sua moglie si nascosero dal Signore Dio, in mezzo agli alberi del giardino.
9 Ma il Signore Dio chiamò l'uomo e gli disse: «Dove sei?».
10 Rispose: «Ho udito il tuo passo nel giardino: ho avuto paura, perché sono nudo, e mi sono nascosto».
11 Riprese: «Chi ti ha fatto sapere che eri nudo? Hai forse mangiato dell'albero di cui ti avevo comandato di non mangiare?».
12 Rispose l'uomo: «La donna che tu mi hai posta accanto mi ha dato dell'albero e io ne ho mangiato».
13 Il Signore Dio disse alla donna: «Che hai fatto?». Rispose la donna: «Il serpente mi ha ingannata e io ho mangiato».
14 Allora il Signore Dio disse al serpente: «Poiché tu hai fatto questo, sii tu maledetto più di tutto il bestiame e più di tutte le bestie selvatiche; sul tuo ventre camminerai e polvere mangerai per tutti i giorni della tua vita.
15 Io porrò inimicizia tra te e la donna, tra la tua stirpe e la sua stirpe: questa ti schiaccerà la testa e tu le insidierai il calcagno».
16 Alla donna disse: «Moltiplicherò i tuoi dolori e le tue gravidanze, con dolore partorirai figli. Verso tuo marito sarà il tuo istinto, ma egli ti dominerà».
17 All'uomo disse: «Poiché hai ascoltato la voce di tua moglie e hai mangiato dell'albero, di cui ti avevo comandato: Non ne devi mangiare, maledetto sia il suolo per causa tua! Con dolore ne trarrai il cibo per tutti i giorni della tua vita.
18 Spine e cardi produrrà per te e mangerai l'erba campestre.
19 Con il sudore del tuo volto mangerai il pane; finché tornerai alla terra, perché da essa sei stato tratto: polvere tu sei e in polvere tornerai!».
20 L'uomo chiamò la moglie Eva, perché essa fu la madre di tutti i viventi.
21 Il Signore Dio fece all'uomo e alla donna tuniche di pelli e le vestì.
22 Il Signore Dio disse allora: «Ecco l'uomo è diventato come uno di noi, per la conoscenza del bene e del male. Ora, egli non stenda più la mano e non prenda anche dell'albero della vita, ne mangi e viva sempre!».
23 Il Signore Dio lo scacciò dal giardino di Eden, perché lavorasse il suolo da dove era stato tratto.
24 Scacciò l'uomo e pose ad oriente del giardino di Eden i cherubini e la fiamma della spada folgorante, per custodire la via all'albero della vita.

La cicogna è arrivata...

2008-09-24T19:56:00.003+02:00

e ci ha portato un orsacchiotto di nome Marco!
Il 19 agosto è nato il nostro Marco, bello come il suo papà.
Indescrivibile la gioia, mi mancano le parole per dire quello che provo.
Ringrazio tutte le persone che mi hanno scritto e sono felice che la mia storia e questo blog, nato per caso possa essere in qualche modo d'aiuto anche ad altre persone, come è stato d'aiuto a me a superare momenti di sconforto.
Mi scuso con tutti se risponderò alle mail in maniera un po sbrigativa e se non riesco ad aggiornare ulteriormente il blog, ma come potete immaginare il mio tempo in questo periodo è dedicato interamente a Marco (quello che avanza lo uso per dormire...:-) ).

cosa mi è successo negli ultimi 6 mesi?

2008-05-24T16:21:00.003+02:00

Lettera a Marco che verrà e a questa triste Italia che abbiamo

Sono incinta , aspettiamo con ansia e felicità Marco, dopo 3 anni di grande sofferenza.
Cosa c'è di strano? c'è che io sono sterile a causa di una poco nota condizione femminile che si chiama menopausa precoce.
L'ho scoperta abbastanza presto a 35 anni, ma ora, finalmente e dopo tanto dolore, inflittoci anche dalla cara Italia, posso dire di avere combattutto e vinto la sterilità.
Mancano pochi mesi all'arrivo di Marco e come tutti i genitori viviamo questi mesi nella felicità ma anche nell'ansia che vada tutto bene, che il mio bambino nasca sano e che durante il parto non ci siano problemi.
Il MIO bambino nascerà grazie al dono di un altra donna, grazie alla Spagna e alle sue leggi.
Forse vi chiederete se durante questi mesi ho mai avuto qualche dubbio su questo bambino, bè la verita è che "è il mio bambino da sempre", ancora prima che il piccolo embrione si unisse saldamente a me, lui è mio figlio e non ho mai avuto il minimo ripensamento o dubbio, neppure i primi 4 mesi di gravidanza passati tra il letto e il wc!
Resterà poi indimenticabile la gioia che abbiamo provato io e mio marito durante la morfologica , quando lo abbiamo visto bene bene in tutte le sue piccole parti le sue manine i suoi piedini il profilo, e il suo pisellino...!che dire il marito tra un po cadeva dalla sedia!
E poi ... come non inorridire di fronte ai discorsi sulla legge 40? di fronte a questa recrudescenza politica che ci tocca ascoltare e subire passivamente?
Si continua a parlare di temi etici, di eugenetica ma la verita è che l'infertilità e/o la sterilità è una condizione medica, non una questione etica.
I politici continuano a sbandiera le loro personali opinioni senza una mezza preparazione medica sulla questione.
Come si puo dire che la maternità non è un diritto? come si puo dire che una donna o un uomo sterili non hanno una patologia medica che va curata?
Si è vero non si muore di questo ma anche le emorroidi vengono curate perche dolorose,
l'infertilità e/o la sterilità è forse meno dolorosa?
Poi c'è la questione della "scelta" o come piace a molti del "libero arbitrio":
L'individuo dovrebbe (dico dovrebbe) essere libero di decire la propria strada sia in campo medico che in campo familiare e personale.
Noi abbiamo potuto farlo, abbiamo scelto la nostra strada che era appunto la ovodonazione, e non tornerei mai indietro, ma l'abbiamo potuto fare non grazie all'Italia ma grazie alla Spagna grazie all'Europa, un posto dove l'Italia non si merita di stare.
L'abbiamo fatto con molti molti e ripeto molti sacrifici economici e personali, partendo per un viaggio per certi versi sconosciuto, medici stranieri, lingua straniera, paese straniero!
Ora vogliono rimettere le mani sulla legge 40: cosa avranno intenzione di vietare ancora?
Ridurranno la fecondazione degli embrioni da tre a uno?
Ridurranno ulteriormente l'eta delle donne che possono accedere a queste cure(se in italia ha ancora un senso chiamarle cure?)
I politici continuano a parlare in modo unidirezionale di questo argomento, è ovvio che non c'è la benchè minima possibilità di dialogo ormai, e ne parlano in pubblico come se una questione di salute cosi delicata possa essere compresa da tutti!
Io che ci sono passata so per esperienza direttissima quanta poca compresione? cognizione? solidarietà? ci sia tra le persone che non hanno mai dovuto fare un solo esame per avere un figlio e tanto meno tra le persone che non hanno figli o che sono ancora troppo giovani o ormai troppo vecchie per pensarci
Ti guardano come un asino volante
Certo se avessi raccontato che invece della menopausa precoce il mio problema era la depressione oppure la gastrite avrei avuto molta piu solidarietà.
E cosi le coppie come noi stanno zitte, fanno tutto di nascosto, soffrono in silenzio, vivono la loro angoscia nella piu completa estraneita degli altri.
Questo è giusto?è normale? forse si, è difficile portare le scarpe di un altro
La politica deve fare delle leggi adeguate senza pregiudizi etici che qui non centrano niente
si tratta di una malattia, di una condizione medica, e gli strumenti per guarire ci sono!
Per fortuna la scienza va avanti anche senza la politica italiana.

Cosa è adesso l'Italia?Cosa diventerà nei prossimi anni?
Si dice sempre : in europa si puo fare questo o quello in Italia no! e nel futuro io credo sarà molto peggio, perche al momento non ci sono i margini per un dialogo costruttivo ci sono solo altre limitazioni e divieti e imposizioni illogiche.
Spero di cuore che l'Europa ci "butti fuori", perche non meritiamo di essere definito un paese civile
Un paese dove per l'ennesima volta una persona benestante puo permettersi di farsi curare all'estero, e per l'ennesima volta una persona che i soldi non ce li ha non puo!
Alla fine della fiera tutti i discorsi etici che sento, portano solo ed esclusivamente a questo risultato: chi ha scelto e chi puo scegliere va all'estero, PAGA, e si cura!
I politici si nascondono dietro a un dito e dietro la forse piu che ragionevole "ignoranza" dei piu.
Ma tranquilli, l'infertilità e/o la sterilità è in aumento
prima o poi toccherà in modo diretto o indiretto quasi tutti!

Amore mio ti aspettiamo
i tuoi genitori barbara e stefano

Linda scrive:

2008-02-22T17:19:00.002+01:00

Un'ondata confessionale, della stessa potenza di quella che vissero i nostri nonni nel primo dopoguerra, si sta abbattendo sul nostro sventurato Paese. I laici, gli anticlericali, i relativisti, le persone in genere a cui sta a cuore vivere in una società democratica, plurale, fondata sulla tolleranza, il dialogo e il rispetto reciproco, dove convivono senza problemi i fedeli di tutte le confessioni religiose e i non credenti, non possono restare muti spettatori di fronte a tanto scempio. Quei tempi orrendi non devono tornare mai più. E' urgente risvegliare i radicali, i socialisti, i liberali e i libertari dal loro lungo letargo.
I clericali hanno abbandonato il popolo per inseguire il vitello d'oro e si sono trasformati in politicanti che si ostinano a percorrere la strada senza uscita che hanno imboccato, pur rendendosi conto che i fedeli lasciano la Chiesa, i sacerdoti abbandonano il celibato e le chiese si svuotano sempre rapidamente.
Prendono dalle casse dello Stato dodici miliardi di euro l'anno, non fanno che chiedere privilegi, esenzioni e sovvenzioni, incuranti del fatto che milioni di italiani non ce la fanno più a tirare avanti o crepano intirizziti dal freddo mentre dormono sui marciapiedi o sotto i ponti e parlano di attenzione verso i deboli. Esigono per gli innumerevoli immobili che possiedono a Roma affitti esosi, buttano sul lastrico gli affittuari che non sono in grado di pagarli e hanno il coraggio di parlare di carità cristiana. Si intromettono nella vita pubblica del Paese, si infilano sotto le lenzuola degli italiani, impongono al Parlamento di tradurre in leggi i princìpi della loro religione e proclamano ai quattro venti che non hanno alcun interesse a fare politica.
Occupano tutta la scena politica e sociale, parlano da ogni pulpito e in ogni piazza, inondano il piccolo schermo con la loro ingombrante presenza, per parlare alle coscienze, mostrando di non sapere che milioni di italiani non hanno nessun interesse a farsi condizionare dalla loro percezione irreale della realtà.
Pretendono di emarginare le persone omosessuali, di impedire alle donne di abortire senza tener conto dei motivi che le hanno costrette a prendere una decisione così drammatica, di imporre la loro volontà a una discreta percentuale di italiani che desiderano vivere insieme senza sposarsi in Chiesa e dicono che siamo tutti figli di Dio.
Proibiscono l'uso del preservativo ai malati di AIDS, perché il sesso è preordinato alla procreazione, facendo mostra di non capire che in questo modo contribuiscono alla diffusione della peste del secolo.
I loro privilegi sono intollerabili, le loro condanne senza appello non sono condivise più da nessuno, i toni moraleggianti appaiono sempre più fuori luogo. Eppure proseguono imperterriti nella loro delirante campagna di disinformazione, come se il resto del mondo non esistesse o non avesse per loro nessuna importanza.
Gli italiani sono sul punto di esplodere. L'indignazione e la collera nei loro confronti sono arrivate al punto più alto della parabola. Eppure non sembrano aver capito ancora che è tempo di tornare indietro, se non vogliono restare travolti dalla marea che sta montando contro di loro.
I giovani non torneranno mai più nei seminari, negli oratori e nelle sacriste e le donne non ambiranno mai più al ruolo di casalinghe. Di questo possono essere sicuri.

Una lettera di denuncia, una petizione da firmare

2008-02-21T15:46:00.000+01:00

LIBERADONNA

PRIME FIRMATARIE: Simona Argentieri, Natalia Aspesi, Adriana Cavarero, Isabella Ferrari, Sabina Guzzanti, Margherita Hack, Fiorella Mannoia, Dacia Maraini, Alda Merini, Valeria Parrella, Lidia Ravera
Elisabetta Visalberghi

Caro Veltroni, caro Bertinotti, cari dirigenti del centro-sinistra tutti,
ora basta!
L'offensiva clericale contro le donne – spesso vera e propria crociata bigotta - ha raggiunto livelli intollerabili. Ma egualmente intollerabile appare la mancanza di reazione dello schieramento politico di centro-sinistra, che troppo spesso è addirittura condiscendenza.
Con l'oscena proposta di moratoria dell'aborto, che tratta le donne da assassine e boia, e la recente ingiunzione a rianimare i feti ultraprematuri anche contro la volontà della madre (malgrado la quasi certezza di menomazioni gravissime), i corpi delle donne sono tornati ad essere “cose”, terreno di scontro per il fanatismo religioso, oggetti sui quali esercitare potere.
Lo scorso 24 novembre centomila donne – completamente autorganizzate – hanno riempito le strade di Roma per denunciare la violenza sulle donne di una cultura patriarcale dura a morire. Queste aggressioni clericali e bigotte sono le ultime e più subdole forme della stessa violenza, mascherate dietro l’arroganza ipocrita di “difendere la vita”. Perciò non basta più, cari dirigenti del centro-sinistra, limitarsi a dire che la legge 194 non si tocca: essa è già nei fatti messa in discussione. Pretendiamo da voi una presa di posizione chiara e inequivocabile, che condanni senza mezzi termini tutti i tentativi – da qualunque pulpito provengano – di mettere a rischio l'autodeterminazione delle donne, faticosamente conquistata: il nostro diritto a dire la prima e l’ultima parola sul nostro corpo e sulle nostre gravidanze.
Esigiamo perciò che i vostri programmi (per essere anche nostri) siano espliciti: se di una revisione ha bisogno la 194 è quella di eliminare l'obiezione di coscienza, che sempre più spesso impedisce nei fatti di esercitare il nostro diritto; va resa immediatamente disponibile in tutta Italia la pillola abortiva (RU 486), perché a un dramma non debba aggiungersi una ormai evitabile sofferenza; va reso semplice e veloce l'accesso alla pillola del giorno dopo, insieme a serie campagne di contraccezione fin dalle scuole medie; va introdotto l'insegnamento dell'educazione sessuale fin dalle elementari; vanno realizzati programmi culturali e sociali di sostegno alle donne immigrate, e rafforzate le norme e i servizi a tutela della maternità (nel quadro di una politica capace di sradicare la piaga della precarietà del lavoro).
Questi sono per noi valori non negoziabili, sui quali non siamo più disposte a compromessi.

Per sottoscrivere la lettera-appello: www.firmiamo.it/liberadonna

L'aborto

2008-02-21T15:21:00.001+01:00

Hanno voluto regolamentare il "far west" (mahhh) della Procerazione Medicalmente Assistita e hanno creato la legge 40 che ha vietato tutto,
ora vogliono modernizzare la legge 194 sull'aborto...cosa faranno?
Io sono preoccupata, visti i precendenti!

La ricerca scientifica?

2008-01-25T15:06:00.001+01:00

Ringrazio Giorgio Pezzin, bravissimo sceneggiatore, per questa vignetta
http://www.fumettiestorie.com/autori/pezzin/index.htm

L'Endometriosi e un blog per parlarne e conoscerla

2007-12-17T11:10:00.000+01:00

Quante sono le cause della sterilità femminile?
Una è sicuramente la menopausa precoce, di solito non occorre spiegare cos'è, si capisce abbastanza bene, si intuisce!
La Menopausa è un periodo fisiologico che ogni donna sa di dover affrontare, solitamente intorno ai 50 anni (si oscilla dai 45 ai 53 anni) .
Si tratta dell'evento fisiologico che segna nella donna il termine dell'età fertile, cioè il venir meno dell'attività ovarica, in cui le ovaie non producono più follicoli e non producono più gli estrogeni, cioè gli ormoni femminili principali, la cui conseguenza più vistosa è la scomparsa delle mestruazioni.
Aggiungendo PRECOCE si intuisce che questa fase a volte puo iniziare molto prima dei 40 anni causando inevitabilemente sterilità.
Un altra causa di steriltà è una malattia poco nota ma molto dolorosa :
l'Endometriosi
Come dicevo pochi la conoscono, spesso anche i medici hanno difficoltà nel diagnosticarla in tempo.
Come per la menopausa precoce anche per l'endometriosi pare non ci sia una vera e propria cura
e chi ne soffre ha come terribile conseguenza la sterilita.
L'endometriosi si può presentare in vari livelli di gravità.
Per chi è interessato e vuole saperne di piu consiglio il blog di Chicca

http://endometriosi.blog.dada.net/

dove si possono trovare molte informazioni e conoscere altre donne (grazie al forum) che soffrono di questa patologia!

Buona lettura

Convenzioni con cliniche estere per ovodonazione

2007-12-03T09:01:00.015+01:00

Aggiornamento del 01/08/2011:

Segnalo l'esistenza di una convenzione recentemente stipulata tra il Centro Pedieos di Procreazione Medica Assistita (PMA) e l'azienda italiana Vitafutura Srl.

Il Centro Pedieos offre la possibilità di effettuare in Italia la fase preparatoria dei trattamenti di fecondazione eterologa (ovodonazione e inseminazione con seme da donatore) riducendo a pochissimi giorni (da 1 a 5) il periodo di permanenza nell'isola di Cipro. I prezzi praticati per l'ovodonazione e per la donazione di sperma sono molto interessanti. Il Centro Pedieos offre anche la diagnosi preimpianto (PGD) e tutti gli altri trattamenti di PMA.

Consiglio alle donne interessate di esporre il loro caso scrivendo, in Italiano, all'indirizzo email: pedieos-alc@procreazione.assistita.eu oppure andando alla pagina http://procreazione.assistita.eu/pedieos-alc.html, dove troverete una presentazione della clinica e il form da compilare. Vi risponderanno in Italiano nel giro di un paio di giorni.

Vitafutura è una organizzazione che offre la possibilità di affidare la conservazione autologa delle cellule staminali del sangue del cordone ombelicale del proprio nascituro ai laboratori dell'Istituto per la Medicina Trasfusionale e Immunoematologia della Croce Rossa Tedesca di Francoforte sul Meno, certificati ISO9001 e GMP (per informazioni http://www.vitafutura.it/)

In forza della convenzione esistente, ai clienti del Centro Pedieos verrà praticato un interessante sconto sul prezzo della conservazione autologa delle cellule staminali del cordone ombelicale (per informazioni http://www.vitafutura.it/convenzione-pedieos.html).

In Italia la donazione di gameti è vietata dall'art. 4 punto 3) della legge 40 che cita semplicemente:
"3. È vietato il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo."
La donazione di gameti è prevista in quasi tutti i paesi europei, come si vede dalla tabella che ho precedentemente pubblicato.
Molti paesi europei hanno "approffittato" della situazione italiana imponendo ai pazienti costretti a ricorrere alla donazione di gameti prezzi altissimi in particolar modo per l'ovodonazione.

Secondo la recente indagine pubblicata dal Corriere della Sera i prezzi vanno dai 3500/4000 euro di Repubblica Ceca, Grecia, Ucraina ai 6000/9000 euro della Spagna, Belgio e Inghilterra. Niente di nuovo certo per chi, sfortunatamente, conosce bene questa realtà.

Questi dati possono tutt'al più stupire le persone che sono all'oscuro della situazione che si è creata negli ultimi anni.
Da tempo quindi, visto il rilevante flusso migratorio della coppie italiane, si sente l'esigenza di avere delle convenzioni a prezzi agevolati con cliniche estere.

Attualmente in Italia non c'è nessuna associazione che può proporre questa soluzione.
In attesa che anche in Italia si muova qualcosa segnalo che l'associazione francese
LES ENFANTS KDOS ha stretto tre convenzione con altrettante cliniche :

l'Eugin e il Cirh di Barcellona

il Chania IVF di Creta

il link che ho messo porta direttamente al forum in italiano dove si possono trovare tutte le informazioni e le tariffe applicate ai soci.

Per usufruire delle convenzioni è necessario associarsi, la quota associativa è di 27 euro annui.

L'iniziativa della associazione LES ENFANTS KDOS è certamente lodevole, ma resta una goccia nel mare.

I prezzi per l'ovodonazione anche con queste convenzioni restano spesso proibitivi per molte coppie che si vedono costrette a causa di forza maggiore, a rinunciare al sogno di un figlio.

Servono sforzi maggiori di quelli fatti finora per aiutare anche quelle persone che non possono permettersi i costi che l'ovodonazione ha raggiunto.

Ricordo inoltre che per quanto l'ovodonazione abbia percentuali di successo elevate (40-50%), spesso per ottenere una gravidanza occorrono più tentativi, e quindi i costi lievitano notevolmente.

Non dovrei dirlo perchè credo sia abbastanza ovvio a tutti, ma ricordo semplicemente che i costi citati riguardano solo la clinica; vanno aggiunte a quelle cifre il costo del viaggio, del soggiorno (dai 3 a 7 giorni), delle medicine per la preparazione e per il post transfer.

La vignetta di Sergio Staino per il Blog

2007-11-27T19:24:00.000+01:00

Firmiamo Firmiamo Firmiamo....

2007-11-26T08:49:00.000+01:00

Petizione per
abolizione legge 40 fecondazione assistita

Sondaggio su Corriere.it

2007-11-23T11:15:00.000+01:00

Sarebbe giusto modificare la Legge 40 sulla fecondazione?

Sì 72.0%

No 28.0%

http://www.corriere.it/appsSondaggi/pages/corriere/d_1508.jsp

Sul Corriere di mercoledi 21 novembre 2007 due belle pagine che "raccontano" cosa succede in Italia dopo l'entrata in vigore della legge 40

Questo è un estratto degli articoli:

"MILANO — Il telefono squilla. «La sua donatrice è pronta» dice una voce. E per Patrizia (nome di fantasia) è un tuffo al cuore. Dopo sei tentativi falliti in Italia, una gravidanza extrauterina finita con l'asportazione di una tuba, a 43 anni la vita può ricominciare volando a Brno, nella Repubblica Ceca, per tentare di avere un figlio con gli ovociti donati da un'altra donna. [...]

La scelta del centro cade su un Paese low cost perché il reddito della famiglia è quello che è. Impiegata lei, operaio lui, guadagnano 2.200 euro al mese. Troppo poco per andare nella costosa Spagna dove, tra una cosa e l'altra, si spendono come minimo diecimila euro.[...]

Tante storie di successi e fallimenti. Ogni anno migliaia di coppie varcano la frontiera per sottoporsi a trattamenti di fecondazione assistita. Nel 2007 sono già state almeno seimila. Chi usa i propri gameti va soprattutto in Austria, in Svizzera o in Belgio. Per l'ovodonazione dipende dal budget. La Gran Bretagna è cara da sempre (e i donatori non sono più anonimi), la Spagna comincia ad esserlo. Sono sempre di più quelli che vengono tentati dai Paesi del-l'Est o dalla Grecia. Anche perché, dopo i primi tentativi in Italia, c'è chi insegue il suo sogno indebitandosi, consumando il Tfr e rinunciando per anni alle vacanze. [...]

Un grosso problema, per quasi tutti, è la lingua. Per questo i centri più affollati sono quelli dove il medico è un connazionale.[...]

A Bruxelles il dottor Peter Platteau, [...]dice al Corriere [...]Il 70% della mia clientela è italiano, voglio che si senta a casa. È gente spaesata, impaurita. Andare all'estero per loro è un grosso passo».[...]

«È chiaro che i pazienti sono disorientati — spiega al Corriere il dottor Francesco Fiorentino, direttore del centro diagnosi preimpianto del Memorial Hospital di Istanbul —. [...]

Qui a Istanbul si viene soprattutto per la diagnosi preimpianto. La Grecia ha un buon rapporto qualità/prezzo. Bruxelles è ottima. La Spagna, invece, è intollerabile: ha speculato sulla nostra disgrazia, raddoppiando i prezzi dal 2004».[...]

La domanda è in crescita esponenziale. «Quest'anno abbiamo avuto quasi 900 coppie — dice Zech —. Il prossimo, sono pronto a scommettere, saranno 1.500». Anche al Centro Procrea, in Svizzera, il flusso degli italiani sembra inarrestabile. Più difficile è stabilire quanti siano ad andare nei Paesi dell'Est perché le cliniche ucraine e ceche sono abbottonate sui dati.

Da Atene alza la voce il dottor Kostas Pantos, del Genesis Hospital: «Mi indigno perché a pagare sono le pazienti. Siamo in Europa. Le frontiere non esistono quasi più. È stupido che un solo Paese si dia regole del genere ». Di sicuro la legge 40 non ha affatto attenuato il desiderio delle coppie infertili. Nessuno lo dice a voce alta ma l'Italia è sempre più piena di figli dell'eterologa. «Noi gettiamo il cuore oltre l'ostacolo — spiega Arianna, madre di una bimba avuta grazie all'ovodonazione —, il nostro è un gesto d'amore. Dovete accettarci ». Il medico di Atene «In Europa le frontiere non esistono più, è stupido che un solo Paese si dia regole diverse Così pagano solo le donne»

l'autrice dell'articolo è Monica Ricci Sargentini 21 novembre 2007

gli articoli si possono leggere qui:
http://www.corriere.it/cronache/07_novembre_21/mete_maternita_low_cost_est_e684134a-9816-11dc-89d7-0003ba99c53b.shtml
e qui:
http://www.corriere.it/cronache/07_novembre_21/debac_eefd1eaa-9801-11dc-89d7-0003ba99c53b.shtml

La risposta di Marco Zacchera

2007-11-17T12:16:00.000+01:00

Cara Barbara,

grazie della sua mail. Lei mi ripropone un problema serio e profondo che purtroppo come "legislatori" affrontiamo pochissimo proprio perchè poco ci si ferma a riflettere in un mondo politico spesso troppo urlato e contrapposto . Quando alla camera si è parlato della legge sulla fecondazione ecc.ecc. in parte non ho votato perchè ero in ospedale dopo un terribile incidente stradale, poi ho partecipato alle ultime sedute dove tutti credo abbiamo votato secondo coscienza (almeno il mio partito non ci ha mai imposto nulla, ci mancherebbe..) ma io mi sono trovato tante volte nella incapacità di capire. Si alzava tizio è diceva "se si vota si a questo emendamento succederà questo", si alzata Caio e diceva l'esatto contrario in un confronto che per noi (o almeno per me) era a volte incomprensabile perchè non supportato in modo sufficiente dal punto di vista scientifico prima ancora che etico . Io ho sempre votato cercando di salvare principi e concretezza, non so se ho fatto giusto.C'è poi il problema suo, che porta su di un piano economico una situazione che è francamente aberrante perchè profondamente ingiusta.Io cerco di occuparmi di adozioni internazionali (altro caos) cercando così di dare una mano a molte coppie che non possono avere un figlio, ma mi rendo conto che è un palliativo (anche se non posso capire fino in fondo i sentimenti di una madre, sarebbe ipocrita se dicessi il contrario).Grazie della sua mail, quindi, anche se non ho risposte nè accademiche nè politiche ma mi ha fatto sicuramente riflettere, per esempio, che si dovrebbe concedere una copertura finanziaria a queste situazioni. Restiamo quindi in contatto, un saluto a lei e a suo marito...

ho scritto una mail a Marco Zacchera - AN

2007-11-17T12:11:00.000+01:00

Salve Marco,

la conosco piu come inviato alla Camera per conto di Caterpillar che come politico, forse perche sono un po stanca della politica e la seguo molto meno in questi ultimi anni

Mi chiamo Barbara, ho 38 anni sono felicemente sposata e sono tristemente infertile, meglio dire sterile causa menopausa precoce. La scoperta della mia sterilita è stata un durissimo colpo, non me lo sarei mai aspettato, nei miei peggiori incubi penso a un tumore, a una malattia invalidante, ma scoprire di essere sterile a 36 anni, a questo proprio non ero preparata. Non si è mai pronti per le disgrazie, e non si conosce a priori come si reagirà, ma speri sempre di trovare la forza per reagire, per combattere e alla fine vincere
La sterilita è una battaglia persa in partenza, nessuna cura potrà mai restituire alla mie ovaie la loro funzionalità

Dopo il colpo c'è stata la voglia di combattere, dopo il crollo ho deciso di alzare la testa e "fare qualcosa"

La scelta è stata la donazione di gameti, non abbiamo mai avuto dubbi in proposito, mai paure o incertezze
La nostra scelta è sempre stata concorde, mai per un momento nè io nè mio marito ci siamo ritrovati in disaccordo
La linea era decisa
Purtroppo in italia la donazione di gameti è illegale
Per fortuna invece è possibile in quasi tutti i paesi dell'Unione Europea (eccetto Germania e Svizzera per la ovodonazione)
Purtroppo andare all'estero è molto costoso ed è molto piu costoso quando il reddito è basso

Lei ha una vaga idea di cosa voglia dire scoprire e accettare la propria sterilità a 36 anni, sapere che con la ovodonazione potrei dare soddisfazione al mio istinto materno preso a calci dalla menopausa precoce, e sapere che NON potrò diventare madre perche non i soldi per farlo?
Lei sa cosa vuol dire leggere e conoscere donne e uomini che grazie alla donazione di gameti sono genitori e io essere costretta a rinunciarvi?

Io e mio marito siamo due dipendenti il nostro reddito è sui 2000 euro al mese
Abbiamo gia fatto un tentativo in Spagna di ovodonazione non riuscito e ci è costato 10.000 euro(i nostri risparmi) ora ho chiesto la cessione del quinto del mio stipendio (lo estinguerò in 10 anni)
Forse ci potremmo permettere un paio di tentativi, ma questo vorrà dire per noi restare senza soldi ed essere indebitati per 10 anni !

E questo solo perche l'Italia ha deciso che la donazione di gameti è aberrante?
E questo solo perche le persone come noi non hanno mai voce in capitolo?
I numeri delle richerche che parlato di migliaia di coppie che vanno all'estero sono reali , sono persone reali e spesso dietro a quei numeri ci sono traumi che non si possono superare
Secondo lei quando dovrò rinunciare a mio figlio perche non avrò piu soldi per andare all'estero ( e neppure per adottare se vogliamo dirla tutta)
come potrò continuare a vivere serenamente? Come potrò svegliarmi la mattina e pensare ogni giorno: "se solo avessi avuto un po di soldi in più oppure non vivessi in Italia?"

Fecondazione : Leggi Europee a confronto

2007-11-16T11:10:00.000+01:00

cliccare sull'immagine per ingrandire

“L’Italia sta di fatto demandando ad altre nazioni la regolamentazione del settore. Il turismo sanitario non è certo indice di progresso"

Gossip: la coerenza dei politici

2007-11-15T08:37:00.000+01:00

12 maggio 2007 da repubblica.it

"Il leader di Alleanza Nazionale, Gianfranco Fini, è giunto a Piazza San Giovanni per portare il suo “contributo” alla manifestazione a sostegno della famiglia.
Fini condivide le parole di Prodi che ha chiesto di non ridurre le manifestazioni ad uno scontro tra Guelfi e Ghibellini, ma “è nel suo Governo e nella sua maggioranza che c’è chi alimenta questo scontro — sottolinea il leader di An — perché c’è chi è a Piazza Navona e sta insultando tutta questa gente accusandola di essere al servizio del Vaticano e contro la laicità delle istituzioni. Fini invita quindi il Presidente del Consiglio a rivolgersi ”ai suoi sostenitori“ e si è augurato che Prodi ”si faccia capire“ dalla sua maggioranza e dai suoi sostenitori”.

Sulle politiche per la famiglia “il centrodestra è molto più coerente del centrosinistra” perché nell’Unione “non tutti credono nella centralità della famiglia”, afferma Fini, che oggi guida la delegazione del partito al Family Day di Piazza San Giovanni. Secondo Fini “non c’era bisogno di un provvedimento del Governo sui Dico. È stata una cambiale ideologica di Prodi nei confronti di un pezzo di maggioranza che oggi si è ritrovata a Piazza Navona” per partecipare all’Orgoglio laico.

16 giugno 2007 da repubblica.it

"L'avvocato Giulia Bongiorno, con un cominicato, ha annunciato che il leader di Alleanza Nazionale e la moglie hanno deciso di avviare le procedure per la separazione consensuale. "Ho ricevuto mandato dall'onorevole e dalla signora di assisterli in questa delicata fase - spiega il legale - in cui hanno maturato, con sofferenza, la decisione di una separazione consensuale". "

14 novembre 2007 da Tgcom

"a Giorni Renderò Fini Papà"
"Tra pochi giorni io e Gianfranco diventeremo genitori di una bimba. Siamo molto contenti. Presto saremo una famiglia normale". A parlare dalle pagine di Chi è Elisabetta Tulliani, nuova compagna di Gianfranco Fini

per chi non sa fare due conti o ancora non ha ben presente come nascono i bambini:

Elisabetta e Gianfranco hanno concepito la figlia verso il mese di APRILE 2007, mentre era ancora sposato con Daniela Di Sotto, la separazione infatti è stata annunciata in GIUGNO 2007.

MAGGIO 2007 Fini (politico) sfilava e portava il suo "contributo" al Family Day

Gianfranco Fini : grazie per la tua coerenza

perche si arriva all'ovodonazione?

2007-11-13T10:06:00.000+01:00

questa è la storia di una ragazza, a 32 anni possiamo chiamarla ragazza, che all'età di 17 anni inizia il suo calvario che si concluderà con l'asportazione di un ovaio e la diagnosi di Endometriosi
che possibilità le restano per avere un figlio?

"Ed eccomi qua a raccontare la mia breve storia...dico breve perche c'è ben poco da raccontare. Dunque sono nata il 10 aprile del 1975. All'età di 17 anni inizio ad accusare dolori fortissimi all'addome...i dolori si fanno sempre più forti fino a farmi perdere i sensi... mia mamma decide di portarmi al pronto soccorso mi dicono che ho delle cisti ovariche e decidono di operarmi e che non ci sarebbero stati problemi se avessi voluto dei figli...ma io all'epoca non ci pensavo neanche.

Ecco che dopo quell'intervento inizia il calvario. Mi asportano un ovaio passa qualche mese e non ho più le mestruazioni, cosi mi danno la pillola...vado avanti cosi per qualche anno...ma ecco che i dolori si fanno risentire... mi ricoverano di nuovo e nel giro di 1 anno mi operano 2 volte non erano semplici cisti ovariche...ma bensi quella maledetta endometriosi....da allora sono passati gli anni. Sono cresciuta e ho cominciato a sentire il desiderio di avere un bambino. Ma in maniera naturale non arrivava... chiedo se posso fare qualcosa ..che so..un intervento...oppure fecondazione in vitro...ma sono in molti i ginecologi che mi dicono la stessa cosa..."Non servirebbe a niente sprecheresti tempo e denaro"...allora mi dicono ovodonazione!!! bene mi informo..faccio diverse ricerche su internet ed ecco che parto per questa avventura...sono andata a brno republica ceca....adesso sono qui ad aspettare di fare il test...saranno lunghi questi giorni di attesa ma spero con tutto il cuore un esito positivo..... "

...e noi possiamo solo dirle:

in becco alla cicogna :)

Stefano Zecchi: avidità o intelligenza?

2007-11-10T13:22:00.000+01:00

Lo premiamo per la sua intellingenza ? Essere capaci di cambiare le proprie idee indica un lavoro interiore, quindi presuppone una certa intelligenza (cosa che sicuramente il sig. Zecchi ha)

Oppure pensiamo che il recente libro di Zecchi sia stato scritto guardando esclusivamente il risvolto economico? un libro che parla di fecondazione assistita arrivando "persino" a toccare l'argomento: donazione di gameti, chiamata volgarmente e inappropriatamente "eterologa", proprio in questo periodo in cui si tirano i "parziali" dei danni che che la legge 40 ha causato e in cui si attende con ansia e trepidazione che vengano modificate queste benedette e sconosciute "linee guide"?

Magari il sig.Zecchi ha pensato di redimersi, considerando la PMA (procreazione medicalmente assistita) non solo come il progresso lecito del mondo scientifico, ma come la possibilità reale per una coppia di avere un foglio.

Oppure ha pensato di "cavalcare l'onda" e scriverci su un libro per guadagnarci qualcosa, ora che alla sua tenerea età di appena sessantenne è un neo-papà , qualche entrata in piu fa comodo

pazienza se questo libro cozza notevolmente con la sua posizione pro-assenteista durante il referendum!

da un intervista tratta da Donna Moderna del 24/05/2004
Stefano Zecchi, filosofo
«Io sono contrario alla gravidanza a ogni costo. Secondo me, se uno dei partner è sterile, si dovrebbe ricorrere all'adozione.("ci penserò grazie!") Ma c'è un aspetto di questa legge che mi scandalizza: il divieto per le coppie portatrici di malattie genetiche di fare la diagnosi preimpianto, cioè di sapere in anticipo se l'embrione è sano o no. Così l'unico modo per non mettere al mondo un bimbo malato è l'aborto terapeutico».

inoltre da un suo articolo "Il pensiero laico che non pensa alla vita", sul Giornale 14/06/2005 (da:http://www.clonline.org/articoli/ita/fecondazione.htm) cito:
I problemi della fecondazione assistista sarebbero stati una grande occasione per il pensiero laico di riflettere sui suoi limiti, decretati dalla storia, per affrontare una nuova prospettiva quella aperta dalle bioingegenrie(....). E soprattutto stabilire se sia necessario un limite alla sperimentazione sull'essere umano e dove porre eventualmente il limite alla ricerca scientifica. (...)vogliamo sostenere che astenersi dal partecipare a questo modesto scontro sia sbagliato?

come la Tv italiana affronta la : donazione di gameti

2007-11-09T10:29:00.000+01:00

...la rete su cui la trasmissione in oggetto va abitualmente in onda la dice lunga: rete4!

...la trasmissione in se Forum la trovo abbastanza inguardabile, e trattano certi argomenti con la delicatezza di un caterpillar!

anteffato: moglie e marito, lui sterile, decidono insieme per la donazione di gameti maschili, arrivati sul piu bello, dopo che la sig.ra si è fatta la sua bella stimolazione ovarica a base di punturine sulla pancia, il marito comincia a dubitare, non se la sente piu di continuare per questa via e manifesta l'intenzione di interrompere il tutto per rivolgersi alla sempre cara Adozione

(come se dopo qualche mese gli arrivasse dal cielo un bel bambino!)

Esito:

Vanno a Forum o forse Forum ha inventato tutto (piu probabile) e il pubblico e il giudice danno nettamente ragione al marito!

a questo punto scrivo una mail alla redazione di Forum per un aiutino:

"gentile redazione di Forum
mi chiamo barbara ,
spero sinceramente possiate aiutarmi
presto io e mio marito saremo dei "genitori grazie alla donazione di gameti"
mi sono ritrovata sterile all'età di 36 anni causa menopausa precoce;
abbiamo quindi deciso di intraprendere la strada della ovodonazione.
Ora io e mio marito ci ritroviamo su due posizioni distanti:
"la scelta del nome!"
perche le nostre scelte sono assolutamente incompatibili e non riusciamo a trovare un accordo
io ho deciso se è una femmina : MARIA (come la Vergine)
lui invece pensava a MOANA (come la sua attrice preferita)
secondo lui è giusto che decida il nome dato che in realtà il figlio/a è geneticamente suo
secondo me è giusto che decida io perche i 9 mesi di gravidanza e il dolore del parto spettano a me!
mi potete aiutare?
grazie"

la storia di Mascia

2007-11-08T13:45:00.000+01:00

"Sono Mascia, una donna di 35 anni affetta da Sindrome di Turner, una sindrome genetica che impedisce al corpo di sviluppare normalmente. Tra le varie implicazioni che questa ha, c'è la mancata crescita delle ovaie, che in me sono atrofizzate e piccole come una bimba di 7 anni. Quindi, niente ovulazione, niente fertilità. Ho avuto tanto tempo per metabolizzare il tutto perchè ho scoperto la cosa a 9 anni ed è stato facile perchè in vita mia sono sempre stata circondata da tanto affetto e soprattutto da tanta sincerità e chiarezza. Ho conosciuto mio marito circa 10 anni fà e poco dopo abbiamo cominciato a parlare di casa, bimbi, insomma, abbiamo pensato a formare una famiglia. Ovviamente lui ha saputo da subito della mia sterilità e i nostri discorsi cadevano spesso su adozione e ovodonazione! Ma per la prima strada non ci siamo mai sentiti del tutto pronti, c'erano tante e tante cose che ci spaventavano. Ci veniva invece naturale pensare ad un ovulo donato proprio come si può donare un rene o un organo a qualcuno che ne ha bisogno. Abbiamo avuto una fortuna sfacciata ed è andata bene alla prima, adesso nostro figlio ha 3 anni ed è un bimbo sano, vivace e soprattutto è il centro della nostra vita!

Voglio raccontarvi di un bellissimo momento vissuto con mio figlio che forse potrà farvi capire l’intensità del nostro rapporto! Allora, io sono fermamente convinta che dire ai nostri figli nati in modo così speciale come sono nati e come ci siamo arrivati sia fondamentale. Quindi una sera gli ho letto come al solito una delle mie favole raccolte nel libro di Mol, “Mamma, raccontami come sono nato”, l’anatroccolo cenerino. Poi gli ho spiegato che come Mamma Cigno io non sapevo fare gli ovetti e che una signora generosa me li aveva regalati e il dottore li aveva fatti incontrare col semino del babbo e li aveva messi nella pancia. Così lui si era attaccato forte forte ed era cresciuto fino a quando non c’entrava più. L’ho fatto mettere sotto la mia maglietta e lui è “nato”! Devo dire che io ho pianto come una sciocca e lui mi ha abbracciata forte forte! Nonostante avesse meno di 3 anni aveva capito! J ecco, il nostro rapporto è fatto di momenti di liti furibonde e di momenti di dolcezza infinita come questo… crisi e felicità…. Come in un qualunque rapporto mamma-figlio!"

un saluto a Enzo Biagi

2007-11-06T11:06:00.000+01:00

disse:

"Credo nella libertà di espressione, cioè giornali e televisioni liberi di criticare il potere."

"La democrazia è fragile, e a piantarci sopra troppe bandiere si sgretola."

"Le verità che contano, i grandi principi, alla fine, restano sempre due o tre. Sono quelli che ti ha insegnato tua madre da bambino."

"Il bello della democrazia è proprio questo: tutti possono parlare, ma non occorre ascoltare."

le vostre storie sono importanti: grazie

2007-11-04T14:19:00.000+01:00

pubblico questa storia così come mi è stata mandata...
vorrei solo evindenziare il mio più sincero ringraziamento a nome credo anche di tutte le coppie che sono ancora "in corsa" .

"ALL'INCIRCA NEL 2000 DOPO 5 ANNI DI TENTATIVI NATURALI, SI DECIDE DI FARSI SEGUIRE DA UN CENTRO X LA PMA, ci sottoponiamo ad alcuni tentativi di FIVET, e poi ecco che con prelievo ovocitario fatto, mio marito improvvisamente in clinica si blocca.....!!!!
Panico totale.......beh, nei mesi successivi si ricorre al suo seme congelato....., ma nulla!
Pausa di un anno e alla ripresa dei tentativi fine 2004 io non rispondo piu' così bene alle stimolazioni...., verdetto a fine 2005 MENOPAUSA PRECOCE..................penso di avere pianto tutte le mie lacrime!!!!
...............poi un pensiero EMBRIODONAZIONE!
COME ACCENNO LA COSA AL MIO MARITINO LUI MI CONFESSA DI AVERE LA STESSA SETTIMANA CERCATO QUALCOSA IN INTERNET, BENE CI SENTIAMO NUOVAMENTE CARICHI, NE PARLIAMO E SIAMO SICURI DELLA SCELTA CHE STIAMO FACENDO, CI PROMETTIAMO SOLO IL MASSIMO SEGRETO (NOI SIAMO PRONTI FORSE ANCHE PERCHE' UN CERTO PERCORSO CI HA LENTAMENTE PREPARATI, MA GLI ALTRI, NON POSSIAMO PERMETTERCI PER IL BENE DI NOSTRO FIGLIO DI FARE LA PROVA).
IN MENO DI DUE MESI PRENDO I CONTATTI CON IL CENTRO, SPEDISCO GLI ESAMI PER E- MAIL E RIMANGO INCINTA DI 2 GEMELLI.
UN'EMOZIONE BELLISSIMA, E UN AMORE IMMENSO INVADE LA NOSTRA ESISTENZA E QUELLA DI TUTTE LE PERSONE CHE CI STANNO INTORNO.
ORA A DISTANZA DI 12 MESI POSSIAMO SOLO dire CHE SE CI DICESSERO : "bene ora tornate indietro, e usate i vostri gameti che tutto andra' bene, senza pensarci mezza volta diremmo solo NO vogliamo solo loro : F e C"

La storia di Maria, prima mamma in Europa con l'ovodonazione

2007-10-31T15:02:00.000+01:00

"Mi chiamo Maria Russo e sono di Milano. Ho eseguito una ovodonazione (la prima in Europa) 23 anni fa con una tecnica atraumatica, ora non più in uso, del lavaggio dell'utero.
Mi sono rivolta alla mia sorella più giovane che mi ha donato l'uovo.
Cristina, mia figlia, è stata informata quando aveva 4 anni; ne ha ora quasi 23, sta benissimo, non ha nessun complesso inerente al suo concepimento, lavora ed è in ottime relazioni con mia sorella e con tutti gli zii e gli altri membri della famiglia. Il rapporto tra me e mia sorella donatrice sono normalissimi e sono simili al rapporto che ho con l'altra mia sorella.
Tutta la mia famiglia è stata messa al corrente del nostro problema non appena si è presentato: questo è anche il motivo per il quale ho avuto il sostegno e l'aiuto di mia sorella e di tutti i membri della mia famiglia.
Non solo, ma nel corso di tutti questi anni ho messo a disposizione tutta l' esperienza che ho acquisito in questo settore per aiutare molte coppie, molte delle quali sono riuscite a coronare il loro sogno.
Leggendo il tuo blog ed anche altri siti che si occupano di sterilità ed anche parlando con molte coppie sterili, mi rendo conto che vi è una diffusa reticenza da parte delle coppie sterili, non tutte, a rivelare il loro stato agli amici ed anche ai familiari: a volte neppure i genitori o i suoceri sono a conoscenza della situazione.
Se continuiamo a nasconderci ed a comportarci come se avessimo la lebbra (è un modo di dire, ma ho il massimo rispetto per i lebbrosi) è evidente che non riusciremo mai ad abbattere il senso di diffidenza e timore della popolazione fertile verso le tecniche di procreazione assistita. Io stessa, penso, che se fossi stata una donna normalmente fertile, sarei stata probabilmente condizionata dalla cultura prevalente e sarei stata contraria alla fecondazione artificiale.
Prendiamo l'esempio degli omosessuali: finchè se ne vergognavano e rimanevano nell'ombra, vi era un generale senso di diffidenza e malessere verso questa situazione da parte della popolazione; da quando invece negli ultimi anni gli omosessuali in Italia sono usciti allo scoperto, una parte della popolazione ha mutato la propria posizione nel confronto della omosessualità: addirittura vi sono dei progetti in Parlamento tesi a parificare la loro situazione a quella delle famiglie eterosessuali: è evidente che c'è una consistente parte della popolazione che è ancora nettamente contraria, ma quanto meno oggi se ne dibatte liberamente e addirittura nelle aule parlamentari.
Venendo nuovamente alla sterilità, dunque, coraggio! parliamone apertamente con i parenti, gli amici, i colleghi di lavoro: ci guadagneremo sotto tanti punti di vista:
a) nessuno più ci seccherà chiedendoci come mai non abbiamo ancora figli dopo tanti anni di matrimonio
b) ho notato che molte coppie si lamentano per i costi degli interventi all'estero: ebbene, vuoi vedere che qualche suocero, messo al corrente, per riuscire ad avere il nipotino, è disposto ad aiutarci anche economicamente? oppure una nostra sorella potrebbe essere disposta a venire all'estero con noi per donarci gli ovociti, (con riduzione del prezzo dell'intervento e tra l'altro nei centri esteri di ovodonazione spesso il rapporto donatrice/ricevente è di 1/2 - 1/3: intendo dire che quando si induce la superovulazione in una donatrice, si producono spesso un numero di ovociti che riesce a soddisfare due o anche tre riceventi contemporaneamente, e questo può portare ad una ulteriore riduzione del prezzo; i centri esteri di ovodonazione sono infatti spesso a corto di donatrici, che pagano alquanto salato, per cui a volte accettano di buon grado questo tipo di accordo: "io ti porto mia sorella, o una mia amica, buona donatrice, che può soddisfare tre pazienti, ma il mio intervento me lo fai pagare ad un prezzo molto basso);
oppure un fratello di nostro marito potrebbe essere disposto ad esempio a donarci il seme (tra l'altro l' autoinseminazione, con tutte le cautele e le precauzioni del caso, è semplicissima da praticare, costa pochissimo e si possono trovare tutti i dettagli sui siti specializzati).
Vi sono tanti modi insomma per raggiungere il nostro obiettivo: è importante abbattere il velo di omertà e di vergogna che ci paralizza. Io stessa ho da poco un sito internet www.ilpuntosterilita.com che hai voluto gentilmente collegare mediante link a questo blog, con la finalità di aggiungere un mio piccolo contributo per sconfiggere questo mare di incomprensione e ostilità che caratterizza la visione della sterilità nel nostro Paese e per trasmettere l'esperienza che ho accumulato nel settore ed aiutare le coppie che si vengono a trovare in questa sfortunata situazione.
Grazie.
Maria"

La storia di Paolo

2007-10-31T10:19:00.000+01:00

Questa intervista è stata tratta da un articolo di "Diario" del 2005, prima del referendum, scritto da Assunta Sarlo.
E' il racconto di un uomo, la sua storia di sterilità, senza lieto fine...ma spero che da allora, dopo due anni possano dire "...e vissero felici e contenti, con figli!"
Me lo auguro per Paolo, per la sua compagna e per chi vive le stesse problematiche:
un lieto fine per tutti

"...oggi ho 47 anni, una compagna molto amata e un buon lavoro. A 35 anni mi sono ammalato di neoplasia al testicolo, le cure hanno funzionato, ma mi hanno procurato una condizione irreversibile: la sterilità."

"...per la mia compagna l'esperienza della maternità è molto importante. Siamo stati in un ospedale pubblico la prima volta sei anni fa: ci hanno indicato un percorso, ci hanno indicato dei centri privati... non abbiamo trovato nessun far west.

Ci hanno prospoto la fecondazione eterologa: ci ho pensato e ho accetato subito.

C'è un preconcetto maschile e molto italiano sulla virilità: io penso invece che non esista prova più bella che dare la possibilità alla propria compagna di diventare madre. Ne abbiamo parlato anche con le nostre famiglie: anche la mia tradizionale, meridionale, ha capito e ci ha sostenuto. Abbiamo fatto un paio di tentativi, l'arrivo della legge 40 ci ha costretto a fare tutto in modo veloce e stressato... Sono falliti chissà come sarebbe andata con un po più di tranquillità. E' stato un periodo difficile : il tempo levato al lavoro, le bugie per assentarsi, i monitoraggi, i bombardamenti ormonali, il denaro che se ne va, sopratutto per lei un vero trauma. E poi dopo la legge 40 siamo andati a Salonicco con un grosso sforzo emotivo e finanziario... in questi anni abbiamo speso 25 mila euro. E mi da fastidio questo aspetto, mi sento anche in colpa verso chi i soldi non ce li ha...

E' andata male anche a Salonicco abbiamo esaurito i soldi e le energie.

Si vive una crisi profonda davanti all'insuccesso: all'inizio c'è l'idea dell'esperienza condivisa, poi ti senti quello che ha portato nella coppia questo problema, si affaccia il senso di colpa ogni volta è una nuova fatica.

Noi l'abbiamo superata dandoci una pausa, facendo gli zii di molti nipoti e lavorando nel comitato referendario: abbiamo trovato un senso impegnandoci contro questa legge che mi fa incazzare, contro il falso moralismo. Cosa faremo dopo non lo so: non bisogna accanirsi ma la tecnica non mi fa paura: io ho incontrato la medicina, la chimica e mi hanno salvato la vita. Ed un figlio oggi sarebbe anche la rivalsa sulla vita... il mio limite insomma è quello della mia compagna : ha 34 anni, è molto bella, dice sempre

"quando ce la faremo..."

Mamma raccontami come sono nato

2007-10-29T09:43:00.000+01:00

“C’era una volta una mamma che cercava dei libri di favole che l’aiutassero a raccontare al suo bimbo come era venuto al mondo. Era un bimbo nato grazie alla donazione di spermatozoi."

Coniglietto Dindondà

Coniglietto Dindondà

solo e triste se ne sta

ha perduto i suoi semini

tondi, piccoli e carini.

Darli vuole alla cicogna

quella bella vagabonda

che in cambio di un semetto

può portargli un coniglietto.

Triste solo e sconsolato

se ne va da Fortunato

che nel sacco ha tanti semi

ma da tanto è già papà

e la notte di Natale

li regala a Dindondà.

Serenella fagianella
Serenella fagianella
dalla coda lunga e bella
non ha più neanche un ovetto
per far crescere il semetto
del suo caro maritino
il fagiano Birichino

Una lunga malattia
li ha portati tutti via
infrangendo il suo gran sogno:
diventare mamma un giorno

Il marito in fondo al cuore
trova infine le parole
per poterla consolare
e i suoi occhi far brillare:
"Io ti amo e tu lo sai
non abbatterti vedrai
un rimedio ci sarà
per la tua sterilità"

Non sapendo cosa fare
va dal gufo cardinale
per avere un gran consiglio
ma risponde con cipiglio!
"Tu esser mamma? Non sia mai!
E'insensato e tu lo sai!
la natura non s'inganna!
La morale ti condanna!"

Pettirossa generosa
la rincuora assai orgogliosa:
"mamma son di 6 monelli
e ho 3 ovetti freschi e belli
Scienza Infusa, mio marito
è un gran medico, il più ambito!
Coi miei ovetti piccolini
e i semini Birichini
ci possiamo almen tentare!
Presto, dai, non esitare!"

Serenella cova e spera
e il miracolo si avvera!
Una figlia deliziosa
con il petto tutto rosa!!!!

tratto dal libro "Mamma raccontami come sono nato",

casa editrice Mammeonline

http://www.editrice.mammeonline.net/?q=Mamma_raccontami

Quante volte vi sarete sentiti dire : ma perche non adottate?

2007-10-26T10:25:00.001+02:00

Ditemi qual'è la prima risposta che vorreste dare?
Vi siete mai fermati a pensare perchè ci sono persone che decidono per l'adozione, spesso senza neppure approfondire i loro problemi di infertilità o sterilità e ci sono persone che invece decidono di intraprendere la strada della donazione di gameti?
Io ci ho pensato spesso e mi sono posta più volte questa domanda.
Quando mi sento dire ma perchè non adotti, mi fermo un attimo e rispondo :
"adozione e donazione di gameti (o come l'ho sentita definire: adozione medicalmente assistita)
sono due strade parallele, due strade ben diverse tra loro, e credo non paragonabile e senza punti di incontro"
Se decidi di intraprenderne una spesso lo fai a discapito dell'altra, perchè percorrerle entrambe non è possibile!
Ma fino a ieri non mi ero data una spiegazione del motivo, del perchè queste strade siano così diverse!
Poi ho letto un articolo pro-eterologa, scritto ai tempi del referendum, da Carla Forcolin, autrice di un libro sulla difficoltà di adottare e presidente di una associazione di genitori adottivi.

Quello che mi ha colpito è che ha giustamente sottolineato la differenza che c'è tra adozione e donazione di gameti, perchè una coppia decide una cosa piuttosto che un altra.
Premetto che entrambe le strade sono molto difficili, sono lunghe dolorose e soprattutto costose in termini economici e personali.
E' sbagliato pensare che la donazione di gameti sia più "sbrigativa" della adozione!
Quindi non è la difficoltà l'elemento discrimante!
Il percorso adottivo prevede uno "Studio di coppia" con assistenti sociali e psicologi che cercano di capire se in effetti la coppia sia in grado di adottare un bambino.
Tra le cose fondamentali che si cerca di capire è se c'è stata la risoluzione del "lutto" di non poter avere figli!
Questo perchè un figlio adottivo non può essere il sostituto del figlio non avuto.
L'adozione è una genitorialità che nasce (spesso) dall'infertilità accettata e rielaborata, dalla realizzazione del lutto e dalla sua accettazione.
La donazione di gameti nasce anch'essa dalla realizzazione ed elaborazione del lutto della sterilità.
La scoperta e l'accettazione della propria condizione di sterilità è il punto di partenza per entrambe le strade.
Ma mentre il futuro genitore adottivo dovrebbe aver superato anche il desiderio della propria genitorialità biologica, chi affronta la donazione di gameti ha deciso (conscientemente o inconsciamente) di non accettare questa condizione, ovviamente se supportati dalle possibilità scientifiche.
Pensare che una coppia che ha voluto intraprendere il percorso della donazione di gameti possa essere contemporaneamente anche un possibile genitore adottivo è generalmente difficile.
Non si adotta un figlio solo perchè lo Stato non ti permette di usare il seme o l'ovulo di un donatore/trice.
La donazione di gameti, in particolare per la donna è la realizzazione completa della propria maternità, e in generale per la coppia la soddisfazione completa di una genitorialità totale.
La adozione si svolge una volta accettato il fatto che non si sarà mai genitori biologici, quindi è una scelta (o dovrebbe esserlo) condizionata al bene assoluto del bambino.
I desideri della coppia vengono messi in secondo piano per prediligere i bisogni dei bambini adottivi.
Quindi i futuri padri e madri quando decidono di affrontare questo percorso devono essere ben consapevoli che non sono li per soddisfare la loro genitorialità ma per soddisfare le richieste di un bambimo.
Qeusti dati sono forse un pò vecchiotti ma li ripropongo ugualmente:
solo il 30% dei bambini adottati sono sotto il primo anno di vita, il resto sono bambini già grandicelli che entrano in casa e nella vita della coppia con una valigetta (grande o piccola) di esperienze personali di una vita precedente, esperienze che per lo più sono negative e che segnano definitivamente la vita di quel bambino e di conseguenza dei suoi genitori.
I genitori adottivi non possono conoscere prima il loro futuro figlio, non hanno a disposizione un periodo di prova, devono quindi essere assolutamente in grado di accettare qualsiasi bambino entri nella loro vita, accettare la sua diversità!
il Parlamento nel deliberare il divieto all'eterologa ha detto che un figlio da donazione è figlio biologico di uno solo dei genitori e questo creerebbe nella coppia squilibri che sarebbero pagati dal bambino.
Nella donazione di gameti probabilmente il più debole nella coppia è l'uomo , nel caso si tratti di infertilità maschile, perchè in questo caso l'uomo non contribuirebbe con il proprio patrimonio genetico e non vive personalmente l'esperienza dei 9 mesi di gravidanza.

D'altra parte la decisione di ricorrere all'eterologa non è certo una decisione che si prende a cuor leggero, è una decisione sofferta, discussa, valutata in tutte le sue sfumature, quindi io penso che sia l'uomo che la donna nella coppia che decidono di intraprendere questa strada piuttosto che l'altra siano perfettamente consapevoli di ciò che fanno.
Si sa che i figli già dentro la pancia della mamma cominciano a distinguere le voci e riconoscono la voce del papà; quando il bambino nasce avrà immediatamente come punto di riferimento e modello da imitare il padre (che sia biolocigo o meno).

Ritengo sia piu facile per un uomo sterile questo tipo di adozione piuttosto che quella di un bambino di 6-8 anni vissuto predentemente in un istituto.

Impedire a tutti sempre di ricorrere alla fecondazione eterologa e alla felicità che potrebbe derivarne per proteggere il nascituro mi sembra una pretesa assurda e incoerente, un atto di prevaricazione ideologica che non ha accetabili spiegazioni razionali ed etiche(anche il 10% delle adozioni fallisce ma non per questo si vieta l'adozione!)

le nostre storie

2007-10-25T10:40:00.000+02:00

le nostre esperienze, chi siamo, quanti siamo, perchè abbiamo deciso per la donazione di gameti, qual'è stato il percorso che ci ha portati qui, ... e altre domande ancora.

Domande che mi faccio sempre, che mi fanno gli altri , che non mi fanno perchè non hanno il coraggio.

Però lo leggo nei loro occhi, leggo il loro disorientamento quando parlo di donazione di gameti

anche nelle persone più "aperte", quelle che mi sostengono, leggo sempre un velato dubbio, un incomprensione di fondo.

E mi domando : ma quanti siamo NOI genitori o futuri genitori eterologhi?

Mi domando se le nostre esperienze sono simili, mi domando se abbiamo le stesse paure, gli stessi dubbi.

Mi domando soprattutto perche dobbiamo nasconderci?

Perche non riusciamo ad ammettere, non solo a noi stessi, ma anche agli altri che siamo sterili?

Se non fosse così, se ci fosse anche solo un barlume di possibilità di diventare madri o padri senza dover chiedere un aiuto esterno lo faremmo di sicuro.

Ma purtroppo cosi non è perche il nostro problema, la nostra malattia si chiama sterilità.

L'abbiamo affrontata se siamo arrivati fin qui!

Abbiamo elaborato il lutto, ma non ci siamo arresi.

Donne che sanno da sempre di essere sterili, uomini che scoprono di esserlo solo quando decidono di avere un figlio, e ormai è troppo tardi, donne che pensano di avere ancora "tempo" e poi scoprono che la natura le ha battute sul tempo e ha deciso per loro.

Quante storie diverse ma alla fine uguali

Quanto dolore

vorrei conoscere queste storie
...e non solo
vorrei dare un senso compiuto a questa genitorialità che in italia è negata
proibita, boicottata, malvista
ma è veramente cosi? come sono queste famiglie?come sono questi figli?

la donazione di gameti : Un uomo davanti alla tecnica

2007-10-24T11:20:00.000+02:00

Cosa succede quando all'interno della coppia è l'uomo ad essere sterile?
La dott. Elisabetta Chelo, ginecologa milanese tra le prime a interessarsi di Proceazione assistita e banca del seme dice:

"Se si è elaborato il lutto dell'impossibilità della paternità biologica si riscontra una buona disponibilità alla fecondazione eterologa, diciamo in 70 coppie su 100. Fondamentale è che il medico sappia veicolare un messaggio positivo, scevro dall'ombra del giudizio. Tra il 1992 e il 2003 abbiamo fatto nascere nei nostri centri 1700 bambini [...]

Un'inchiesta degli anni '90 ci ha raccontato come questi papà siano più coinvolti nell'accudimento del bambino, tutti gli studi sono concordi nell'affermare che, in termini di salute e sviluppo, non vi sono differenze tra questi bambini e quelli concepiti naturalmente".

La storia di Stephen:

biologo scozzese, sposato con Federica, ha scoperto anni fa una infertilità senza possibilità di appello: azoospermia secretiva.

"E' il mondo all'incontrario, cammini contro un muro che non pensavi esistesse. Poi elabori, studi, capisci che non è solo un tuo problema. E poi c'è la coppia, il sostegno dell'altro, il legame forte che aiuta. "

Stephen e Federica sono i genitori di due bambini avuti grazie alla fecondazione eterologa all'estero, in Svizzera. Da cosa deriva la tranquillità di Stephen?

"La mia tranquillità, gran parte della mia tranquillità sta nel fatto che posso fare il papà. Un papà completamente normale, non più responsabile di altri, non più ansioso di altri. E i nostri figli avranno una vita normale in cui nulla sarà nascosto. Non ho paura di quel momento : molti non dicono ai figli che sono nati da quella tecnica per paura o per proteggerli troppo. Noi lo faremo e li sosterremo in qualunque decisione vorranno prendere rispetto alla loro origine biologica perchè sono nati in Svizzera e la legislazione lo prevede. Io mi sento fortunato: se avessi la possibilità di ringraziare il donatore lo farei volentieri. Ho molto pensato a com'è fatto il nostro mondo: è difficile capire questo problema se non lo si vive, è un tabù molto radicato. Ma più passa il tempo più se ne parla serenemante, più facile sarà per tutti.

Noi abbiamo discusso tanto e per tanto tempo, ci siamo informati, abbiamo deciso senza fretta, ho tentato anche la strada di un inutile intervento chirurgico. E naturalmente abbiamo valutato l'adozione. Non era la nostra strada, allora vivemo in due Paesi diversi e sapevamo che per un bambino adottato che ha già subito il trauma dell'abbandono non è la migliore soluzione. Abbimo deciso allora un 'adozione eterologa, ovvero la donazione di seme. Per noi la genetica non è stata una priorità ma la prassi più giusta.

Le gravidanze di Federica sono la storia complessa di tentativi e fallimenti effettuati in Svizzera: tredici tentativi di inseminazione intrauterina la prima volta e undici per la seconda figlia.

"Che cos'è il limite? Ce lo siamo mai posto? Mai, c'era la stanchezza, la fatica, ma non abbiamo pensato di fermarci. Mai"

Divieto in Italia alla donazione di ovociti e spermatozoi

2007-10-22T13:23:00.000+02:00

La famigerata (per molti osannata) Legge 40, che ha visto la luce il 19/02/2004 ha tra i suoi innumerevoli divieti il Divieto alla donazione di gameti:

L'articolo 4,comma 3 recita: è vietato il ricorso a tecniche di procreazione assistita di tipo eterologo.

Pertanto tutte le donne a cui è capitata la triste esperienza di andare in menopausa precoce in giovane età non avranno più la possibilità di un'ovodonazione.Il divieto posto ai Centri di fecondazione assistita italiani di aiutare le coppie con queste problematiche a portare avanti una gravidanza determinerà come si può ben immaginare un turismo sanitario verso quegli stati in cui è permessa la fecondazione eterologa.La stessa cosa per gli uomini azospermici che per varie malattie pregresse o affezioni congenite non hanno più spermatozoi.

L'illiceità della fecondazione artificiale eterologa ha motivazioni intrinseche, dal momento che tale pratica è contraria all'unità del matrimonio, alla dignità dei coniugi e al diritto del figlio concepito a poter riconoscere all'origine della propria vita un padre e una madre uniti nel matrimonio. [CENTRO DI BIOETICA - UNIVERSITÀ CATTOLICA DEL SACRO CUORE]

L'unica conseguenza dell'articolo n. 4 è il Turismo Procreativo, dato che in buona parte dell'Europa la donazione di gameti è permessa.
Il divieto vigente non tutela nessuno perche non tutela i futuri nascituri e non tutela le coppie italiane che si vedono costrette a emigrare e farsi curare in paesi stranieri pagando tutto in Euro!
In italia è stato imposto un Divieto basandosi esclusivamente su opinioni etiche e morali, senza una base statistica, senza condurre una ricerca, senza fare un analisi e cercare un riscontro nella realta!
La realta ci dice che le coppie che ricorrono alla donazione sono molte, e il numero aumenta nonostante il divieto.
Vorrà pur dire qualcosa?
In Australia i bambini nati da donazione di gameti dal 1984 al 1988 sono 3500!

In Italia? la soluzione adottata dal governo e da molti cittadini italiani è il classico "insabbiamo" o meglio "metto la testa dentro la sabbia".
Una soluzione che non serve a nessuno e praticamente inutile
Il problema c'è, va affrontato con dignità, vanno tutelati i bambini che nasceranno e le famiglie.
Vietare non è una soluzione, non in questo caso!

Dalle donne passa la vita, sempre.

2007-10-20T13:31:00.000+02:00

"Di quanti siano i modi di essere madre, o di non esserlo affatto. Di quante strade esistano per accogliere quello che viene, quello che c’è. Tanti modi così diversi e tutti senza colpa: i modi che ciascuno trova. Dalle donne passa la vita, sempre. Dalla pancia, dalla testa, dalle mani e dai ricordi. Dalla capacità, dal desiderio di tenere dentro, e a volte anche dall’impossibilità di farlo. E una madre tutto questo lo sa.“

Concita De Gregorio - "Una madre lo sa"

"ho scelto l'ovodonazione!"

2007-10-20T09:54:00.000+02:00

.....questa è la storia di una donna, una donna coraggiosa che ha saputo affrontare una malattia, che ha lottato per un sogno, che ha combattutto per non essere diversa dalle altre donne!

una donna che ammiro per la sua determinazione!

...e che spero che sia da esempio per molte altre donne!

le storie come quella di "Blu" non si sentono quasi mai!

che peccato!

questo è un breve racconto della sua esperienza...

"Ho una patologia rara: la sindrome da disgenesia gonadica pura, la cui causa è sconosciuta. Sono nata, a quanto sembra, già in menopausa cioè con le ovaie atrofizzate.Pochi sanno che una situazione del genere comporta, oltre alla sterilità assoluta, una serie di altri problemi della crescita. Senza la gettata ormonale che si verifica alla pubertà, innescata dall'inizio della funzionalità ovarica, le ossa e i muscoli si accrescono fragili e tutto il fisico è scompensato dalla mancanza di ingredienti fondamentali come gli estrogeni e il progesterone, gli ormoni prodotti appunto dalle ovaie. Mentre tutte le mie coetanee attraversavano la loro adolescenza con i problemi tipici della crescita puberale, io rimanevo sempre con il mio fisico acerbo da bambina, anche a 14-15 anni: niente seno, niente forme, niente ciclo mestruale di cui sentivo parlare dalle amiche, magra come un chiodo, al punto che venivo scambiata per anoressica, anche dagli stessi medici, che purtroppo hanno tardato a intuire il vero problema. Passavano i mesi e gli anni, aspettavo di vedere maturare il mio corpo, come tutti, ma niente. In più, a causa della fragilità ossea e muscolare, è sopraggiunta una grave scoliosi. La mia femminilità era spaventosamente compromessa. Quanto avrei voluto i problemi tipici degli adolescenti! Quanto mi sentivo (ed ero) diversa! Finalmente, a 16 anni, un medico lungimirante, che mi prescrisse analisi più mirate, capì che avevo bisogno della terapia ormonale sostitutiva come una persona con la menopausa precoce. Ben presto seppi anche di essere irrimediabilmente sterile. L'angoscia provata, e solo in piccola parte ora metabolizzata, è stata ed è indescrivibile. Non è un male mortale, evidentemente, ma si rischia di morire dentro. Una speranza mi fu data anni fa dalla mia endocrinologa: mi disse che sarei potuta diventare madre grazie all'ovodonazione! In questi anni mi sono sempre aggrappata a questa speranza per ricomporre in qualche modo i mille pezzi in cui era andata a finire la mia integrità di donna. Ora che ho un meraviglioso marito, che mi ama davvero così come sono e ha accettato di condividere con me questa croce, proprio sul punto di compiere il passo tanto atteso per diventare mamma, è arrivata la legge 40 che vieta la donazione di gameti anche nei centri privati (nel pubblico era già inspiegabilmente vietata), infierendo sulla ferita già aperta e lasciandomi sbigottita dal dolore. "

Vorrei dare un lieto fine a questa storia, perche per continuare a sperare abbiamo l'assoluta necessità di sapere che spesso la "determinazione" viene premiata

ora Blu è la mamma di una bellissima bambina...

MARIA BURANI PROCACCINI

2007-10-19T11:14:00.000+02:00

perle di intelligenza, l'INTOLLERANZA al governo!

- ogni figlio nato dalla PMA è un bambino strappato all'adozione
- le coppie infertili vanno all'estero perché hanno la barca
- la legge 40 esiste perché non siamo nel Burundi
- con la legge 40 si è chiusa in Italia la stagione dei Mengele
- per colpa dell'eterologa ci sono molti casi di violenza sessuale sulle figlie da parte dei padri non biologici

il mio primo blog

2007-10-17T15:08:00.000+02:00

si capirà dal titolo che si tratta del primo?

si capirà che vorrei tanto un figlio, ma che per me non è semplice?